我正在尝试在我的PySide GUI应用程序中做一个相当常见的事情:我想将一些CPU密集型任务委托给后台线程,以便我的GUI保持响应,甚至可以在计算过程中显示进度指示器。
以下是我正在做的事情(我在Python 2.7,Linux x86_64上使用PySide 1.1.1):
import sys
import time
from PySide.QtGui import QMainWindow, QPushButton, QApplication, QWidget
from PySide.QtCore import QThread, QObject, Signal, Slot
class Worker(QObject):
done_signal = Signal()
def __init__(self, parent = None):
QObject.__init__(self, parent)
@Slot()
def do_stuff(self):
print "[thread %x] computation started" % self.thread().currentThreadId()
for i in range(30):
# time.sleep(0.2)
x = 1000000
y = 100**x
print "[thread %x] computation ended" % self.thread().currentThreadId()
self.done_signal.emit()
class Example(QWidget):
def __init__(self):
super(Example, self).__init__()
self.initUI()
self.work_thread = QThread()
self.worker = Worker()
self.worker.moveToThread(self.work_thread)
self.work_thread.started.connect(self.worker.do_stuff)
self.worker.done_signal.connect(self.work_done)
def initUI(self):
self.btn = QPushButton('Do stuff', self)
self.btn.resize(self.btn.sizeHint())
self.btn.move(50, 50)
self.btn.clicked.connect(self.execute_thread)
self.setGeometry(300, 300, 250, 150)
self.setWindowTitle('Test')
self.show()
def execute_thread(self):
self.btn.setEnabled(False)
self.btn.setText('Waiting...')
self.work_thread.start()
print "[main %x] started" % (self.thread().currentThreadId())
def work_done(self):
self.btn.setText('Do stuff')
self.btn.setEnabled(True)
self.work_thread.exit()
print "[main %x] ended" % (self.thread().currentThreadId())
def main():
app = QApplication(sys.argv)
ex = Example()
sys.exit(app.exec_())
if __name__ == '__main__':
main()
应用程序显示带有按钮的单个窗口。 按下按钮时,我希望它在执行计算时自行禁用。然后,应该重新启用该按钮。
相反,当我按下按钮时,整个窗口会在计算结束时冻结,然后,当它完成时,我重新获得对应用程序的控制权。该按钮似乎永远不会被禁用。
我注意到一个有趣的事情是,如果我使用简单的time.sleep()替换do_stuff()
中的CPU密集型计算,程序就会按预期运行。
我并不确切知道发生了什么,但看起来第二个线程的优先级太高,以至于它实际上阻止了GUI线程的安排。如果第二个线程进入BLOCKED状态(与sleep()
一样),GUI实际上有机会按预期运行和更新接口。我试图改变工作线程优先级,但看起来它无法在Linux上完成。
另外,我尝试打印线程ID,但我不确定我是否正确执行。如果我,线程亲和力似乎是正确的。
我也尝试过使用PyQt的程序,行为完全相同,因此标签和标题。如果我可以使用PyQt4而不是PySide运行它,我可以将整个应用程序切换到PyQt4
答案 0 :(得分:11)
这可能是由持有Python的GIL的工作线程引起的。在一些Python实现中,一次只能执行一个Python线程。 GIL阻止其他线程执行Python代码,并在不需要GIL的函数调用期间释放。
例如,GIL在实际IO期间被释放,因为IO由操作系统而不是Python解释器处理。
<强>解决方案:强>
显然,您可以在工作线程中使用time.sleep(0)
来屈服于其他线程(according to this SO question)。您必须定期自己调用time.sleep(0)
,并且GUI线程仅在后台线程调用此函数时运行。
如果工作线程是完全自包含的,您可以将其放入一个完全独立的进程中,然后通过管道发送pickle对象进行通信。在前台进程中,创建一个工作线程以使用后台进程执行IO。由于工作线程将执行IO而不是CPU操作,因此它不会保留GIL,这将为您提供完全响应的GUI线程。
某些Python实现(JPython和IronPython)没有GIL。
CPython中的线程仅对多路复用IO操作非常有用,而不是将CPU密集型任务放在后台。对于许多应用程序,CPython实现中的线程从根本上被打破,并且可能在可预见的未来保持这种方式。
答案 1 :(得分:0)
最后这适用于我的问题 - 代码也可以帮助其他人。
import sys
from PySide import QtCore, QtGui
import time
class qOB(QtCore.QObject):
send_data = QtCore.Signal(float, float)
def __init__(self, parent = None):
QtCore.QObject.__init__(self)
self.parent = None
self._emit_locked = 1
self._emit_mutex = QtCore.QMutex()
def get_emit_locked(self):
self._emit_mutex.lock()
value = self._emit_locked
self._emit_mutex.unlock()
return value
@QtCore.Slot(int)
def set_emit_locked(self, value):
self._emit_mutex.lock()
self._emit_locked = value
self._emit_mutex.unlock()
@QtCore.Slot()
def execute(self):
t2_z = 0
t1_z = 0
while True:
t = time.clock()
if self.get_emit_locked() == 1: # cleaner
#if self._emit_locked == 1: # seems a bit faster but less responsive, t1 = 0.07, t2 = 150
self.set_emit_locked(0)
self.send_data.emit((t-t1_z)*1000, (t-t2_z)*1000)
t2_z = t
t1_z = t
class window(QtGui.QMainWindow):
def __init__(self):
QtGui.QMainWindow.__init__(self)
self.l = QtGui.QLabel(self)
self.l.setText("eins")
self.l2 = QtGui.QLabel(self)
self.l2.setText("zwei")
self.l2.move(0, 20)
self.show()
self.q = qOB(self)
self.q.send_data.connect(self.setLabel)
self.t = QtCore.QThread()
self.t.started.connect(self.q.execute)
self.q.moveToThread(self.t)
self.t.start()
@QtCore.Slot(float, float)
def setLabel(self, inp1, inp2):
self.l.setText(str(inp1))
self.l2.setText(str(inp2))
self.q.set_emit_locked(1)
if __name__ == '__main__':
app = QtGui.QApplication(sys.argv)
win = window()
sys.exit(app.exec_())