Question

我有以下简单的程序，它可以多次乘以两个不同的浮点数。如您所见，其中一个数字非常小。当我计算执行两次乘法的时间时，我很惊讶这个小数字比另一个需要更长的时间。看起来使用小双打的速度较慢......有谁知道发生了什么？

public static void main(String[] args) throws Exception
{
    long iterations = 10000000;
    double result;
    double number = 0.1D;
    double numberA = Double.MIN_VALUE;
    double numberB = 0.0008D;

    long startTime, endTime,elapsedTime;


    //Multiply numberA
    startTime = System.currentTimeMillis();

    for(int i=0; i < iterations; i++)
        result = number * numberA;

    endTime = System.currentTimeMillis();
    elapsedTime = endTime - startTime;

    System.out.println("Number A) Time elapsed: " + elapsedTime + " ms");

    //Multiply numberB
    startTime = System.currentTimeMillis();
    for(int i=0; i < iterations; i++)
        result = number * numberB;

    endTime = System.currentTimeMillis();
    elapsedTime = endTime - startTime;

    System.out.println("Number B) Time elapsed: " + elapsedTime + " ms");
}

结果：

Number A) Time elapsed: 3546 ms
Number B) Time elapsed: 110 ms

Platform Windows，Java 1.6.0_07

谢谢，迭

Answer 1

在IEEE 758浮点值的最小表示附近运行时，您可能会得到“denormal”的结果。这些有时（尽管不总是）处理得更慢。我怀疑JVM是以某种方式专门处理它们而不是依靠纯硬件支持，导致性能下降。

Answer 2

我的猜测是编译器替换了

number * numberB;

具有确切的值，因为number和numberB都是常量值，编译器知道这些值在该点没有改变。但是，numberA不是常量值（其值是特定于平台的），因此您必须每次都进行实际计算。尝试将Double.MIN_VALUE替换为其实际值，并查看它们是否表现相似。

Answer 3

可能是您输入“非正常”数字的范围（请参阅IEEE754格式）。处理这些数字可能需要更多时间在浮点单元中。

Answer 4

在Windows JVM中似乎是一个错误

使用小值时，浮点运算速度较慢？

4 个答案: