我正在运行这样的for循环：
for var i: Float = 1.000; i > 0; i -= 0.005 {
println(i)
}
我发现在i减少超过某个值而不是减少精确0.005后，它会比0.005略微减少，所以当它到达时在201迭代中，i不是0，而是无限小关闭0，因此for循环运行。输出如下：
1.0
0.995
0.99
0.985
...
0.48
0.475001
0.470001
...
0.0100008 // should be 0.01
0.00500081 // should 0.005
8.12113e-07 // should be 0
我的问题是，首先，为什么会发生这种情况，其次，我可以做些什么，i总是减少0.005，以便循环不会在201迭代上运行？
非常感谢，
bigelerow
答案 0 :(得分：0)
Swift浮点数documentation表示：
请注意
Double的精度至少为15位十进制数，而Float的精度可以小至6位十进制数。要使用的适当浮点类型取决于您在代码中使用的值的性质和范围。在任何一种类型都适合的情况下，首选Double。
在这种情况下，基于200次减法后剩余的数量，看起来每次减法中的误差大约为4.060564999999999e-09。实际上，将Float更改为Double会降低精度，使得循环运行到i = 0.00499999999999918时应该0.005。
这一切都很好，但是我们仍然存在构造循环的问题，该循环将一直运行直到i变为零。如果你减少的i减去的量在整个循环中保持不变，那么只有一个不幸的解决方法是：
var x: Double = 1
let reduction = 0.005
for var i = Int(x/reduction); i >= 0; i -= 1, x = Double(i) * reduction {
println(x)
}
在这种情况下，您的错误不会复合，因为我们使用整数来索引到达当前x所需的减少量，因此与循环的长度无关。