Allman风格在JavaScript中的危险含义

Question

我不记得在哪里，但最近我通过了评论，其中用户告诉1TBS比JavaScript中的Allman更受欢迎，并且说Allman在JavaScript中有危险的含义。

这是一个有效的陈述吗？如果是这样，为什么？

Answer 1

return之后不能有LineTerminator：

return
{


};

被视为return;（返回undefined）而不是return {};（返回对象）

有关详情，请参阅Automatic Semicolon Insertion (ASI)的规则。

Answer 2

这是一份有效的陈述。

因为JavaScript的引擎具有所谓的ASI（自动分号插入），如果需要在行返回时插入分号。 “如有必要”是模棱两可的;有时它有效，有时则无效。请参阅the rules。

所以，正如其他答案所说：

return
{
};

// Is read by the JavaScript engine, after ASI, as:
return; // returns undefined
{ // so this is not even executed
};

所以不推荐用于return语句。

但是，如果您的指南推荐Allman样式用于函数声明，那就完全没问题了。我知道有些事情。

Answer 3

我认为这取决于声明。例如，如果open brace在新行上，则return语句可能会被破坏。 More info here

Answer 4

return {
    a: "A",
    b: "B"
};

// vs.

return // Semicolon automatically inserted here! Uh oh!
{
    a: "A",
    b: "B"
}