这是一个复制构造函数吗？

Question

class A {};
class B { public: B (A a) {} };

A a;
B b=a;

从技术上讲，是否在创建b？

时应用了复制构造函数

Answer 1

是的，从理论上讲。这是复制初始化。首先，从初始化程序（B）构造一个临时a实例，然后通过复制构造函数从此临时文件初始化b。

但是，允许编译器（通常会）忽略临时和复制结构，并使用b构造函数直接从a构造B(A)。

Answer 2

  

从技术上讲，这是在创建b？

时应用的复制构造函数

是的......但可能不是你的想法。在创建b时调用A的复制构造函数，以便将参数A a的值传递作为B构造函数的参数。

然而，它在创建b时没有运行B的复制构造函数。

---

编辑：每天都会学到新东西。显然，更具技术性，正如@CharlesBailey所指出的......如果你使用B b = a;语法（“复制初始化”）而不是B b (a);语法（“直接初始化”），一个临时值类型B 可能需要创建。在这一点上，B的拷贝构造函数最终会被调用。

研究这种现象有点困难，但Charles指出gcc有一个-fno-elide-constructors选项（同样：Wikipedia on Copy Elision）@ JesseGood的链接有详尽的解释和一些演示代码：

Is there a difference in C++ between copy initialization and direct initialization?

Answer 3

不，复制构造函数接受对同类对象的引用。

C ++ 03 12.1构造函数

  

  
1. 类X的复制构造函数是一个构造函数，其第一个参数类型为X&或const X&。
  

编辑：好的，公平（并在阅读其他答案后），正在调用一个复制构造函数，但它是A的复制构造函数。我以为你的意思是B。

EDIT2：为了更公平，根本没有必要对它进行调用：

A a;
B b = a;   //called
B c = A(); //probably not called due to copy elision

Answer 4

没有。它是不是复制构造函数。

如果您通过初始化使用同一类的对象创建对象，那就是复制构造函数。

A a;
A b=a;

上面的代码是复制构造函数。