Question

我正在寻找一些优雅的解决方案来从List中删除空值。我遇到了following post，其中说我可以使用list.removeAll(Collections.singletonList(null));

但是，这会抛出UnsupportedOperationException，我假设是因为removeAll()试图对不可变的singleton集合进行一些变异操作。这是对的吗？

如果是这种情况，这个singleList的典型用法是什么？要在您确定不想对集合实际执行任何操作时表示大小为1的集合？

提前致谢。

Answer 1

它就像一个魅力：

List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("abc");
list.add(null);
list.add("def");
list.removeAll(Collections.singletonList(null));
System.out.println(list);  //[abc, def]

确实Collections.singletonList(null)是不可变的（不幸的是隐藏在Java ^[1]中），但异常是从list变量抛出的。显然它也是不可变的，如下例所示：

List<String> list = Arrays.asList("abc", null, "def");
list.removeAll(Collections.singletonList(null));

此代码将抛出UnsupportedOperationException。因此，您可以看到singletonList()在这种情况下很有用。当客户端代码需要一个只读列表（它不会修改它）时使用它，但你只想传递一个元素。 singletonList()是（线程）安全的（由于不变性），快速而紧凑。

^[1]例如在scala中，可变和不可变集合有一个separete层次结构，API可以选择是接受这个还是另一个（或两者都有，因为它们有共同的基接口）

Answer 2

您的列表是否已使用Collections.unmodifiableList（list）进行保护？因为如果你已经保护它并稍后尝试修改它就会出现错误。

Answer 3

回答您的实际问题：

此singletonList的典型用法是什么？当您确定不想实际对集合进行任何操作时，要表示大小为1的集合吗？

通常的用法是，如果您有一个元素并将其传递给接受List的方法，即

public void registerUsers(List<User> users) {...}

User currentUser = Login Manager.getCurrentUser();
registerUsers(Collections.singletonList(currentUser));

removeAll()是一种特殊情况。

singletonList有什么用？

3 个答案: