Question

在c？

中执行switch-case（和if-else）功能的替代方法是什么？

Answer 1

函数指针是另一种选择。请考虑以下通过函数指针数组调用函数的代码段：

#include <stdio.h>

void fn0(int n) { printf ("fn0, n = %d\n",n); }
void fn1(int n) { printf ("fn1, n = %d\n",n); }
void fn2(int n) { printf ("fn2, n = %d\n",n); }
void fn3(int n) { printf ("fn3, n = %d\n",n); }

static void (*fn[])(int) = {fn0, fn1, fn2, fn3};

int main(void) {
    int i;
    for (i = 0; i < 4; i++)
        fn[i](10-i);
    return 0;
}

这会产生：

fn0, n = 10
fn1, n = 9
fn2, n = 8
fn3, n = 7

这种构造使得实现诸如有限状态机之类的东西非常容易，而不是大量switch语句或接近无法管理的嵌套if，你可以只使用整数用于索引函数指针数组的状态变量。

Answer 2

你总是可以使用gotos ...... :-p

Answer 3

函数指针和策略模式的半实现：）

..虽然你需要一些逻辑来确定调用哪个函数

Answer 4

有几种不同的方法可以在C中处理条件分支和切换方案。

您自己提到的典型模式是switch（）语句和if / else if / else组。但是，有时这些流量控制结构不是某些问题的最佳选择。具体情况如：

在大型域上进行高性能分支
对仅在运行时已知的值域进行分支
根据其他条件在运行时更改分支路径

在这些情况下，有两种模式我觉得有用：

直接调度的策略模式
带有链式调度的策略模式

在第一种方法中，您将域中的每个值映射到函数指针的集合。每个函数处理来自您的域的特定案例（值）。这允许您直接“跳转”到特定案例的正确处理程序。当每个案例与所有案例分开并且很少或没有重叠逻辑时，这种模式很有效。

在第二种方法中，您将所有调度方法链接在一起 - 并针对所有情况调用它们中的每一个。每个调度的方法决定它是否处理大小写，并立即返回或执行某些处理。当某些处理程序的职责之间存在重叠时，此模式很有用。它的性能稍差，因为调用了多个处理程序，并且每个处理程序都决定是否需要执行其处理。但是，这是处理重叠逻辑的一种更简单的方法 - 通常在具有直通（或跳转）条件的switch（）语句中处理的类型。

如果问题确实需要，您应该只使用其中一种技术，因为它们对于未来的开发人员来说不那么明显，并且如果实施不当会引入不必要的复杂性和维护问题。它还使您的代码更难以理解，通过更常见的结构，如switch或if / else。

在c中执行switch-case（和if-else）功能的替代方法是什么？

4 个答案: