Question

可能重复：
Is there any significant difference between using if/else and switch-case in C#?

我是前Pascal人，目前正在学习C＃。我的问题如下：

下面的代码是否比开关更快？

int a = 5;

if (a == 1)
{
    ....
}
else if(a == 2)
{
    ....
}
else if(a == 3)
{
    ....
}
else if(a == 4)
{
    ....
}
else
    ....

开关：

int a = 5;

switch(a)
{
    case 1:
        ...
        break;

    case 2:
        ...
        break;

    case 3:
        ...
        break;

    case 4:
        ...
        break;

    default:
        ...
        break;


}

哪一个更快？

我问，因为我的程序有类似的结构（许多很多“其他如果”语句）。我应该把它们变成开关吗？

Answer 1

对于少数项目，差异很小。如果你有很多物品，你一定要使用开关。

如果一个开关包含五个以上的项目，则使用查找表或哈希列表实现。这意味着与if：s列表相比，所有项目都获得相同的访问时间，其中最后一个项目需要更长的时间才能到达，因为它必须首先评估每个先前的条件。

Answer 2

为什么要关心？

<99> 99.99％的时间，你不应该在意。

这些微优化不太可能影响代码的性能。

此外，如果您需要关心，那么您应该对代码进行性能分析。在这种情况下，找出switch case和if-else块之间的性能差异将是微不足道的。

编辑：为了清晰起见：实施更清晰，更易于维护的设计。通常，当遇到巨大的switch-case或if-else块时，解决方案是使用多态。找到正在改变并封装它的行为。我之前必须处理这样庞大，丑陋的开关案例代码，而且通常并不难以简化。但是太满意了。

Answer 3

相信this performance evaluation，切换案例更快。

这是结论：

结果显示switch语句的执行速度比if-else-if梯形图快。这是由于编译器能够优化switch语句。对于if-else-if梯形图，代码必须按程序员确定的顺序处理每个if语句。但是，因为switch语句中的每个case都不依赖于早期的情况，所以编译器能够以提供最快执行的方式重新排序测试。

Answer 4

需要考虑的另一件事是：这真的是您的应用程序的瓶颈吗？在极其罕见的情况下，确实需要优化此类型。大多数情况下，您可以通过重新思考算法和数据结构来获得更好的加速。

Answer 5

我说切换是要走的路，它既快又好练。

有各种链接，例如（http://www.blackwasp.co.uk/SpeedTestIfElseSwitch.aspx），显示比较两者的基准测试。

Answer 6

不应该很难测试，创建一个在5个数字之间切换或ifelse的函数，将rand（1,5）抛入该函数并在计时时循环几次。

Answer 7

Switch通常比ifs的长列表更快，因为编译器可以生成跳转表。列表越长，switch语句就越好于一系列if语句。

Answer 8

从技术上讲，它们产生完全相同的结果，因此它们应该以几乎相同的方式进行优化。但是，编译器使用跳转表优化切换表的可能性要大于ifs。

我在这里谈论一般情况。对于5个条目，假设您按频率对条件进行排序，则对ifs执行的平均测试次数应小于2.5。除非在一个非常紧凑的循环中，否则几乎不会成为写回家的瓶颈。

Answer 9

远比交换机的性能优势（相对较小但值得注意）更重要的是可读性问题。

我发现一个switch语句在intent和纯空格中非常清晰，与ifs链相比。

Answer 10

我不确定，但我相信一个或另一个的速度会根据您使用的编程语言而改变。

我通常更喜欢使用开关。这样代码就很容易阅读。

Answer 11

如果可能，

switch通常会被编译器翻译成查找表。因此，查找任意一个案例是O（1），而不是在找到你想要的案例之前实际进行一些案例比较。

因此，在许多情况下，if / else if链会更慢。但是，根据您的案件被击中的频率，这可能没什么区别。

Answer 12

简答：Switch语句更快

if语句平均需要两次比较（在运行示例代码时）才能获得正确的子句。

switch语句平均比较次数为1，无论你有多少种不同的情况。编译器/ VM将在编译时创建可能选项的“查找表”。

如果经常运行此代码，虚拟机是否可以以类似的方式优化if语句？

Answer 13

由于switch语句表达的意图与if / else链的意图相同，但是采用更严格的形式，您的第一个猜测应该是编译器能够更好地优化它，因为它可以得出关于代码条件的更多结论（即，只有一个状态可能是真的，被比较的值是原始类型等）。当你比较时，这是一个非常安全的一般事实运行时性能的两种类似语言结构。

Answer 14

见 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.reflection.emit.opcodes.switch%28VS.71%29.aspx

switch语句基本上是一个查找表，它有已知的选项，如果语句类似于布尔类型。根据我的开关和if-else相同，但对于逻辑开关可以帮助更好。而if-else也有助于理解阅读。

“else if”是否比“switch（）case”更快？

14 个答案: