后缀阵列与后缀树

Question

我只想知道，当后缀树优于增强后缀数组时。

阅读Replacing suffix trees with enhanced suffix arrays后，我看不再有使用后缀树的理由了。有些方法可能会变得复杂，但你可以使用后缀数组完成所有操作，使用后缀树可以做什么，并且需要相同的时间复杂度但内存较少。

一个survey甚至表明，后缀数组更快，因为它们缓存更友好，并且不会产生多少缓存未命中，然后产生后缀树（因此缓存可以更好地预测数组使用情况，然后在递归树结构上。）

那么，是否有人知道在后缀数组上选择后缀树的原因？

修改 好的，如果你知道更多，告诉我，到目前为止：

• 后缀不允许在线构建
• 某些模式匹配算法在Suffixtrees上运行得更快
• （已添加）由于在线构造，您可以将其保存在hd a并放大现有的后缀树。如果你使用SSD，它也应该安静快速。

Answer 1

SO本身有一些interesting thoughts。您还可以在线查找more technical material。有another paper可以帮助您解决问题，声称是实现这些结构的另一种有效方式。

我不是这个问题的专家，但在我看来，后缀数组可能会稍慢，即使它们更节省空间。然而，我缺乏实践经验来更详细地介绍它们。

Answer 2

另一个显示后缀树优越的例子：

如果已经有后缀树，则可以轻松构建后缀数组。

但是从后缀数组构造后缀树要复杂得多。