Question

在使用不同的赋值运算符时，我注意到data.table中存在一些不一致（与我不一致）的行为。我不得不承认我从来没有完全区分“=”和copy（），所以也许我们可以在这里阐明一些。如果您使用“=”或“＆lt; - ”而不是下面的copy（），则在更改复制的data.table时，原始data.table也会更改。

请执行以下命令，您将看到我的意思

library(data.table)
example(data.table)

DT
   x y  v
1: a 1 42
2: a 3 42
3: a 6 42
4: b 1  4
5: b 3  5
6: b 6  6
7: c 1  7
8: c 3  8
9: c 6  9

DT2 = DT

现在我将更改DT2的v列：

DT2[ ,v:=3L]
   x y  v
1: a 1  3
2: a 3  3
3: a 6  3
4: b 1  3
5: b 3  3
6: b 6  3
7: c 1  3
8: c 3  3
9: c 6  3

但看看DT发生了什么：

DT
   x y  v
1: a 1  3
2: a 3  3
3: a 6  3
4: b 1  3
5: b 3  3
6: b 6  3
7: c 1  3
8: c 3  3
9: c 6  3

它也发生了变化。所以：改变DT2改变了原来的DT。不是这样，如果我使用copy（）：

example(data.table)  # reset DT
DT3 <- copy(DT)
DT3[, v:= 3L]
   x y  v
1: a 1  3
2: a 3  3
3: a 6  3
4: b 1  3
5: b 3  3
6: b 6  3
7: c 1  3
8: c 3  3
9: c 6  3

DT
   x y  v
1: a 1 42
2: a 3 42
3: a 6 42
4: b 1  4
5: b 3  5
6: b 6  6
7: c 1  7
8: c 3  8
9: c 6  9

预计会出现这种情况吗？

Answer 1

是。这是预期的行为，并有详细记录。

由于data.table使用对原始对象的引用来实现就地修改，因此它非常快。

因此，如果确实想要复制数据，则需要使用copy(DT)

来自?copy的文档：

data.table通过引用修改，并返回（不可见）它可以用在复合语句中;例如，setkey(DT,a)[J("foo")]。如果您需要副本，请先复制一份（使用DT2=copy(DT)）。 copy() 在:=用于分配给a之前，有时也可能有用列引用。请参阅?copy。

另见这个问题： Understanding exactly when a data.table is a reference to vs a copy of another

data.table 1.8.1。：“DT1 = DT2”与DT1 = copy（DT2）不一样？

1 个答案: