Question

我只是想知道列表中id的数量是否会影响查询性能。

查询示例：

SELECT * FROM foos WHERE foos.ID NOT IN (2, 4, 5, 6, 7)

(2, 4, 5, 6, 7)是一个无限增长的列表。

有多少（在订单的背景下）？

更新：之所以我问它是因为我有两个数据库。它（只读）是项目的来源，另一个包含由操作员处理的项目。每当操作员从只读db请求新项目时，我想要排除已经处理的项目。

Answer 1

是的，列表中的ID数量会影响性能。例如，网络数据包只是如此之大，数据库必须解析所有噪声并将其转换为一系列：

WHERE foo.ID <> 2
AND foo.ID <> 4
AND foo.ID <> 5
AND ...

您应该考虑其他方法让您的查询了解此集。

Answer 2

这是一个古怪的重写，可能会执行更好的查询

SELECT * FROM foos
LEFT JOIN
(
    SELECT 2 id UNION
    SELECT 4    UNION
    SELECT 5    UNION
    SELECT 6    UNION
    SELECT 7
) NOT_IDS
USING (id) WHERE NOT_IDS.id IS NULL;

NOT_IDS子查询的工作原理如下所示：

mysql> SELECT * FROM
    -> (
    ->     SELECT 2 id UNION
    ->     SELECT 4    UNION
    ->     SELECT 5    UNION
    ->     SELECT 6    UNION
    ->     SELECT 7
    -> ) NOT_IDS;
+----+
| id |
+----+
|  2 |
|  4 |
|  5 |
|  6 |
|  7 |
+----+
5 rows in set (0.00 sec)

mysql>

Answer 3

只是为了好玩，并且鉴于您的更新，我将建议一个不同的策略：

您可以像这样加入各个表......

insert into db1.foos (cols) 
  select cols
    from db2.foos src
  left join db1.foos dst
    on src.pk = dst.pk
  where dst.othercolumn is null

我不确定优化器将如何处理这个问题，或者它是否会比你正在做的更快（取决于你的索引策略）。

Answer 4

db是否在同一台服务器上？如果是，您可以使用左连接进行多数据库查询并获取空连接。（这里是一个例子：Querying multiple databases at once）。否则，您可以创建一个存储过程，使用字符串传递id，并使用正则表达式将其拆分。我有一个类似的问题，但在内存数据库和postgres数据库中。幸运的是我的情况是（在...中）

SQL NOT IN [id列表]（性能）

4 个答案: