哪个逻辑运算符优先

Question

所以，我正在研究在if-else语句中用逻辑运算符编写稍微复杂的操作。我知道我可以做括号，我知道这是更好的方法，但我已经好奇，所以我会问。如果我要做这样的事情：

if (firstRun == true || selectedCategory != undefined && selectedState != undefined) {
//Do something
} else {
//Do something else
}

如何在不使用括号的情况下进行操作？我知道逻辑运算符有一个操作顺序，类似于PEMDAS，对吗？我很好奇它是否会像这样运行：

firstRun == true || (selectedCategory != undefined && selectedState != undefined)

或者如果'OR'运算符优先，它最终会像：

(firstRun == true || selectedCategory != undefined) && selectedState != undefined

完整的清单会很好，如果你能在某处找到它的操作顺序。谢谢！

Answer 1

我的经验法则基本上涵盖条件语句的所有用例的99％：

1. 分组：()
2. 会员访问. or [...]
3. 不是：!
4. 比较，例如< , >= , === , !=, ...
5. 逻辑AND &&
6. 逻辑或||

MDN为您提供详尽的细分：Javascript Operator Precedence

所以你的例子：

(firstRun == true || selectedCategory != undefined && selectedState != undefined)

等于

(firstRun == true) || ((selectedCategory != undefined) && (selectedState != undefined))

对于比上述情况更复杂的事情，我会考虑为可读性重构代码！

Answer 2

对此有一个很好的经验法则。将这些算子视为数学算子：

• AND是乘法（例如0 * 1 = 0 => FALSE）
• OR正在添加（例如0 + 1 = 1 => TRUE）

当你记住这一点时，你必须知道的是，在添加之前，乘法总是。

Answer 3

请参阅this chart for precedence。

我不打算解释会发生什么，因为下一个阅读你代码的人会想：“WTF？这样做应该做什么吗？”

所以更好的解决方案是将术语包含在括号中，即使您知道优先级，正确应用和代码也可以

这遵循了一种古老的智慧，即你不应该做所有事情，因为你可以做到。始终关注后果。

Answer 4

https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Operators/Operator_Precedence

&&在||之前，因此您的表达式相当于：

firstRun == true || (selectedCategory != undefined && selectedState != undefined)

Answer 5

这将是第一次：

firstRun == true || (selectedCategory != undefined && selectedState != undefined)

作为大多数编程语言的一般规则，AND具有更高的优先级

Answer 6

虽然ECMAScript Specification中并未实际定义逻辑运算符优先级，但MDN表现相当不错，甚至还有Logical Operators的单独页面。

我担心，我认为，由于ECMAScript规范中并未实际定义逻辑运算符优先级，因此每个浏览器供应商可能会有所不同（我正在与您通信，Internet Explorer！），因此YMMV。

如果有人想在不同的浏览器上测试这个，那么这是一个测试用例小提琴：http://jsfiddle.net/HdzXq/

Answer 7

我知道这是旧帖子，但是我想知道是否应该颠倒顺序。 我一直认为or语句中要求较高的一半应该首先列出，因为它通过的可能性较小：

克里斯托弗的正确回答：

(firstRun == true) || ((selectedCategory != undefined) && (selectedState != undefined))

实际上应该写成吗？：

((selectedCategory != undefined) && (selectedState != undefined) || firstRun == true))

我觉得您很有可能在第一个示例中甚至都不会进入下半场。

让我知道您的想法。