我完全重写了这个问题,因为原来的问题无法解决。为了保持简单,我使用Fibonacci数字作为玩具示例。
trivial recursive cached computation以非常长的堆栈跟踪结束,正如预期的那样。这就是为什么我想要一个像IterativeLoadingCache这样的抽象类, 我可以通过类似
之类的东西扩展here@Override
protected Integer computeNonRecursivelly(Integer key) {
final Integer x1 = getOrEnqueue(key-1);
final Integer x2 = getOrEnqueue(key-2);
if (x1==null) return null;
if (x2==null) return null;
return x1+x2;
}
并且在不使用递归的情况下将关注所有缓存和计算。
我真的没有寻找斐波纳契数的有效计算。我需要一些允许使用缓存和递归函数的东西,其中递归深度可以任意高。
我已经有了一种解决方案,但它效率很低而且非常难看,所以我希望得到一些好的建议。如果有人需要它或者已经实现它,我也很好奇。
答案 0 :(得分:4)
既然你已经改写了你的问题,这是一个新答案。
首先,我认为computeNonRecursivelly
的实现仍然是递归的,因为getOrEnqueue
会调用它。
我认为你不能直接使用Cache
,因为你需要在你的计算中有2个步骤:一个表示所需值的依赖关系,另一个表示依赖关系是满足。它只有在你从未有过循环依赖时才会起作用(它与递归中的要求相同)。
这样,您可以对尚未包含在缓存中的依赖项(及其依赖项等)进行排队,然后按正确的顺序计算它们。有点像:
public abstract class TwoStepCacheLoader<K, V> extends CacheLoader<K, V> {
public abstract Set<K> getDependencies(K key);
}
public class TwoStepCache<K, V> extends ForwardingLoadingCache<K, V> {
private final TwoStepCacheLoader<K, V> loader;
private LoadingCache<K, V> cache;
public TwoStepCache(TwoStepCacheLoader<K, V> loader) {
this.loader = loader;
cache = CacheBuilder.newBuilder().build(loader);
}
@Override
public V get(K key)
throws ExecutionException {
V value = cache.getIfPresent(key);
if (value != null) {
return value;
}
Deque<K> toCompute = getDependenciesToCompute(key);
return computeDependencies(toCompute);
}
private Deque<K> getDependenciesToCompute(K key) {
Set<K> seen = Sets.newHashSet(key);
Deque<K> dependencies = new ArrayDeque<K>(seen), toCompute = new ArrayDeque<K>(seen);
do {
for (K dependency : loader.getDependencies(dependencies.remove())) {
if (seen.add(dependency) && // Deduplication in the dependencies
cache.getIfPresent(dependency) == null) {
// We need to compute it.
toCompute.push(dependency);
// We also need its dependencies.
dependencies.add(dependency);
}
}
} while (!dependencies.isEmpty());
return toCompute;
}
private V computeDependencies(Deque<K> toCompute)
throws ExecutionException {
V value;
do {
value = cache.get(toCompute.pop());
} while (!toCompute.isEmpty());
// The last computed value is for our key.
return value;
}
@Override
public V getUnchecked(K key) {
try {
return get(key);
} catch (ExecutionException e) {
throw new UncheckedExecutionException(e.getCause());
}
}
@Override
protected LoadingCache<K, V> delegate() {
return cache;
}
}
现在,您可以实现一个安全地调用缓存的TwoStepCacheLoader
:
public class Fibonacci {
private LoadingCache<Integer, Integer> cache = new TwoStepCache<Integer, Integer>(new FibonacciCacheLoader());
public int fibonacci(int n) {
return cache.getUnchecked(n);
}
private class FibonacciCacheLoader extends TwoStepCacheLoader<Integer, Integer> {
@Override
public Set<Integer> getDependencies(Integer key) {
if (key <= 1) {
return ImmutableSet.of();
}
return ImmutableSet.of(key - 2, key - 1);
}
@Override
public Integer load(Integer key)
throws Exception {
if (key <= 1) {
return 1;
}
return cache.get(key - 2) + cache.get(key - 1);
}
}
}
我对它进行了单元测试,似乎运行正常。
答案 1 :(得分:3)
编辑:更改了实现,以便在多个线程中将相同的Expression
作为参数传递时允许单个计算。
不要使用LoadingCache
,只需将结果缓存在eval
中(一旦修改为使用迭代而不是递归):
public Node eval(final Expression e) {
if (e==null) return null;
return cache.get(e, new Callable<Node>() {
@Override
public Node call() {
final Node n0 = eval(leftExpression(e));
final Node n1 = eval(rightExpression(e));
return new Node(n0, n1);
}
});
}
private final Cache<Expression, Node> cache
= CacheBuilder.newBuilder().build();