Question

可能重复：
remove_if equivalent for std::map

我有一组字符串：

set <wstring> strings;
// ...

我希望根据谓词删除字符串，例如：

std::remove_if ( strings.begin(), strings.end(), []( const wstring &s ) -> bool { return s == L"matching"; });

当我尝试这个时，我得到以下编译器错误：

c:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\include\algorithm(1840): error C2678: binary '=' : no operator found which takes a left-hand operand of type 'const std::basic_string<_Elem,_Traits,_Ax>'

该错误似乎表明std::string没有按值复制构造函数（这将是非法的）。将std::remove_if与std::set一起使用有点不对吗？我应该做其他事情，例如set::find()后面跟set::erase()的几次迭代吗？

Answer 1

std::remove_if（或std::erase）通过重新分配范围成员的值来工作。它不了解std::set如何组织数据，或如何从其内部树数据结构中删除节点。实际上，仅使用对节点的引用是不可能的，而不需要set对象本身。

标准算法旨在具有透明（或至少一致易于记忆）的计算复杂性。由于需要重新平衡树，因此选择性地从set中删除元素的函数将是O（N log N），这不比调用my_set.remove()的循环更好。所以，标准没有提供它，这就是你需要写的东西。

另一方面，从vector一个一个地移除项目的天真手动编码循环将是O（N ^ 2），而std::remove_if是O（N）。因此，图书馆确实在这种情况下提供了实实在在的好处。

一个典型的循环（C ++ 03风格）：

for ( set_t::iterator i = my_set.begin(); i != my_set.end(); ) {
    if ( condition ) {
        my_set.erase( i ++ ); // strict C++03
        // i = my_set.erase( i ); // more modern, typically accepted as C++03
    } else {
        ++ i; // do not include ++ i inside for ( )
    }
}

编辑（4年后！）：i ++在那里看起来很可疑。如果erase在增量后运算符更新之前使i无效，该怎么办？但这很好，因为它是一个重载operator++而不是内置运算符。该函数可以就地安全地更新i，然后会返回其原始值的副本。

Answer 2

错误消息显示

没有找到哪个运算符采用了类型为“ const 的左手操作数” 的std :: basic_string的＆LT; _Elem，_Traits，_AX＆GT;'

注意const。编译器是正确的std::wstring没有可以在const对象上调用的operator=。

为什么字符串是const？答案是std::set中的值是不可变的，因为集合中的值是有序的，更改值可能会更改集合中的顺序，从而使集合无效。

为什么编译器会尝试复制集合的值？

std::remove_if（和std::remove）实际上不会删除任何内容（也不能删除它们，因为它们没有容器，只有迭代器）。他们所做的是将不匹配标准的范围内的所有值复制到范围的开头，并将迭代器返回到匹配元素之后的下一个元素。然后，您应该从返回的迭代器手动擦除到范围的末尾。由于集合保持其元素的顺序，因此移动任何元素是错误的，因此remove_if不能在集合（或任何其他关联容器）上使用。

简而言之，您必须使用std::find_if和set::erase的循环，如下所示：

template<class V, class P>
void erase_if(std::set<V>& s, P p)
{
  std::set<V>::iterator e = s.begin();
  for (;;)
  {
    e = std::find_if(e, s.end(), p);
    if (e == s.end())
      break;
    e = s.erase(e);
  }
}

为什么我不能用std :: remove_if从std :: set中删除字符串？

2 个答案: