Question

考虑我有一个游戏创建框架，其中有一个名为Game的基本类。

// Action version
public class Game 
{
    public Action<float> OnUpdate;
    public void Update(float mFrameTime) { OnUpdate.Invoke(mFrameTime); }
}

// Virtual version
public class Game 
{
    public virtual void Update(float mFrameTime) {}
}

哪一个是最好的方法？（设计明智和表现明智）

为OnUpdate操作预订（而不是继承Game类），或者继承Game类并覆盖虚拟方法？

Answer 1

这取决于Update通知的目标受众群体。如果仅用于派生类，则virtual方法是一种很好的方法。如果是派生类和/或任意消费者，则事件样式模式是正确的方法。

Answer 2

我宁愿提出事件而不是Action<T>。这是.NET中的常见模式：

public class Game 
{
    public event EventHandler<SomeEventArgs> Update;
    protected virtual void OnUpdate(float mFrameTime) { // invoke event here }
}

Answer 3

这取决于你的框架的其余部分是什么以及你打算用这个类做什么。如果这个类只是提醒其他类更新它的时间，那么你将需要一个基于事件的系统。如果这是所有游戏派生的基类，那么你可能想要覆盖。没有答案100％正确 - 这完全取决于你想要用你的设计完成什么。

Answer 4

不幸的是，我缺乏从性能角度回答哪些选项更有效的知识，但从设计角度来看，我建议覆盖Update方法，原因如下：

它将您的所有更新逻辑保留在一个位置。
它允许您轻松监控更新操作的顺序。

正如其他人所说，这取决于课程的目的，我根据它是一个“游戏”类这一事实做出假设。使用触发事件的虚拟方法，没有理由不能同时实现这两者。这将允许大量更新代码集中定位，并允许元素根据需要订阅更新事件。

当我自己处理同样的问题时，我通常会采用虚方法，但为了方便和控制的目的，我已将更新分解为多个部分。

Action <t> vs虚方法</t>

4 个答案: