我曾经使用XCode开发我的应用程序并使用它;我可以在IB / Storyboard中创建一个合成这些方法的链接:
- (void)addTarget:(id)target action:(SEL)action forControlEvents: (UIControlEvents)controlEvents
for when
但是,我没有以编程方式完成所有操作(在rubymotion中,虽然不一定相关)并查看UITextField的文档,我找到了一些委托方法,我实现如下:
def textFieldShouldReturn(text_field)
text_field.resignFirstResponder
end
def textFieldShouldEndEditing(text_field)
# this is for validations; don't set a first responder here
true
end
def textFieldDidEndEditing(text_field)
text_field == @email_field ? @password_field.becomeFirstResponder : delegate.validate_login_info
end
但是使用这个,我发现我无法通过输入字段(我有两个;电子邮件和密码)标记,就像之前使用addTarget方法一样。
这两种方法有什么区别?前者是否在幕后实施了后者?我不明白为什么一个人会允许我通过,另一个则不会。我是否只是实现了委托方法,而不是目标/操作方法在幕后实现?
反馈意见, pachun
答案 0 :(得分:1)
这与目标/行动无关。我假设你在Interface Builder中意味着你要从UITextField
拖到File's Owner
并从HUD中选择委托。
执行上述操作会产生分配textField委托的效果,您需要在此代码中执行此操作
@email_field.delegate = self
@password_field.delegate = self
以上假设创建UITextField
的类将作为其委托。
答案 1 :(得分:0)
我不知道在这种情况下,委托和目标/行动之间是否存在任何差异,但这种方式的授权有效:
- (BOOL)textFieldShouldReturn:(UITextField *)textField
{
if (textField == self.firstTextField)
{
[self.secondTextField becomeFirstResponder];
}
else if (textField == self.secondTextField)
{
[textField resignFirstResponder];
// proceed with login
}
return YES;
}
- (BOOL)textFieldShouldEndEditing:(UITextField *)textField
{
// Validation
return YES;
}
此致