Question

可以将nvl（）函数级联，...在IBM采访中有人问我.....为什么????

Answer 1

更好的是，使用COALESCE

Answer 2

我的回答：

是的，NVL可以级联。这是我期望在从Oracle版本移植到8i的代码中看到的东西，因为在Oracle 9i之前不支持COALESCE。

COALESCE是ANSI SQL 99标准，其作用类似于CASE / SWITCH语句，它如何按顺序计算每个表达式，并且一旦遇到非空表达式，就不会继续计算表达式。这称为短路。使用COALESCE的另一个好处是数据类型不需要匹配，这在使用NVL时是必需的。

此：

SELECT COALESCE( 1.5 / NULL, 
                 SUM(NULL), 
                 TO_CHAR(SYSDATE, 'YYYY') ) abc
  FROM DUAL

...将返回：2009（接下来的~32天，无论如何）

Answer 3

为什么不呢？例如：

select NVL( null, NVL( null, 1 )) from dual

可能是这样的：

select NVL( delete_date, NVL( edit_date, create_date ))  AS last_change
from Table

可能是他们想让你说它是确定性的功能。所以它是可以重入的。

Answer 4

我看到级联NVL的最常见原因是数据库随时间而变化。原始设计有一个表，后来被更改为在表中有更多列。 Alter语句创建了新的列，允许使用NULL，这被利用了视图，以便顶部的代码不需要改变。问题是单个列，change_date，被多列替换。 Update_Date，Comment_Date和Approval_date。每一个现在将3个新列组合在一起，在视图中使用

获取“change_date”

create or replace view OldTableNmae as
select other_columns
    , nvl ( update_date, nvl ( comment_date, approval_date ) ) change_date
    , more_columns
from  new_table
/

Answer 5

正如其他人所说，NVL可以级联，但首选的解决方案是使用COALESCE。但是，这两个功能并不完全可以互换：

1）如其他地方所述，COALESCE仅评估第一个参数，直到它满足不评估为null的参数

2）但是，COALESCE要求所有参数都具有相同的数据类型，因此 STRICTER 比NVL首先尝试隐式转换。

E.g。

SELECT COALESCE( 1.5 / NULL, 
             SUM(NULL), 
             TO_CHAR(SYSDATE, 'YYYY') ) abc
FROM DUAL

实际上引发了错误ORA-00932: inconsistent datatypes: expected NUMBER got CHAR

NVL将返回当前年份

SELECT NVL( 1.5 / NULL, 
             NVL( SUM(NULL), 
                 TO_CHAR(SYSDATE, 'YYYY') ) ) abc
FROM DUAL

其他例子：

select coalesce('some text',sysdate) from dual;

投掷ORA-00932: inconsistent datatypes: expected CHAR got DATE，而

select nvl('some text',sysdate) from dual;

返回some text，但

select nvl(sysdate,'some text') from dual;

抛出ORA-01841: (full) year must be between -4713 and +9999, and not be 0（因为“某些文字”对日期的隐式转换尝试失败了）

NVL功能可以级联吗？

5 个答案: