fgetc，检查EOF

Question

在 Linux系统编程一书中，我读过这样的文章：

  

fgetc将读取的字符作为unsigned char广告投放回int或   EOF在文件或错误结束时。使用fgetc的常见错误是：

char c;
if ((c = fgetc()) != EOF) {...}

     

此代码的正确版本为：

int c;
if ((c = fgetc()) != EOF) { printf("%c", (char)c); ... }

那么，在与char比较之前，为什么我不能将返回值转换为EOF？为什么我必须将EOF与int完全比较？由于EOF定义为-1，它通常不会投放到char吗？是否存在不适用的平台/编译器？

Answer 1

您不能将返回值强制转换为char，因为返回值可能是EOF，EOF值与系统有关，并且不等于任何有效的字符代码。 link

通常是-1，但你不应该认为。

从c-faq-site：

中查看这个好的答案

  

如果像上面的片段中那样，getchar可以使用两种失败模式   返回值分配给char。

     

  

1. 如果char类型已签名，并且如果将EOF定义为（通常）为-1，则为   小数值为255的字符（＆＃39; \ 377＆＃39;或者＆＃39; \ xff＆＃39;在C中）将是   符号扩展并将比较等于EOF，过早终止   输入。 （假设8位字符）。

  

2. 如果type char是无符号的，则实际的EOF值将被截断（by   丢弃其高阶位，可能导致255或   0xff）并且不会被识别为EOF，从而有效地产生   无限输入。

  

希望它有所帮助！

编辑：（在此答案中添加了@FatalError评论，这在c-faq网站上有解释，但这对我来说更清楚了）

＆＃34;如果将其强制转换为char，则EOF与某个有效字符的值相同，因此与该字符无法区分。仅凭这一点就足以证明不能使结果成为焦点。 @FatalError评论。

Answer 2

在与EOF比较之前，将值分配给char时有两种可能性：

• char是签名值。在这种情况下，有一个合法的角色（通​​常是ÿ，带有DIAERESIS的小拉丁文字母，U + 00FF）会被误解为EOF。
• char是无符号值。在这种情况下，EOF将被转换为0xFF，然后作为正值提升为int，它将永远不会比较等于EOF，这是一个负值。

无论哪种方式，该计划在某些时候会行为不端。

（或者，更确切地说，曾经是）编译器错误的可能性，使得分配正确发生但分配的值未用于比较。这将导致代码看起来工作正常，即使它不是。幸运的是，这不太可能是现代编译器中的问题。