异步非阻塞循环与多线程的实际例子？

Question

我最近在Node.js中进行了开发，并且很好地了解了事件循环的进展情况。鉴于我有使用javascript的经验，Node对我来说很有意义，但是我想知道，有没有人停止使用多线程系统并且为了PERFORMANCE而异步？或者选择使用异步而不是多线程来获得性能？

现实世界中多线程的异步非阻塞I / O胜利的现实例子是什么？

Answer 1

无论您是否进行多线程处理，所有现代操作系统I / O操作本质上都是异步的。所以说“异步更快”并不是真的。但是，异步编程允许您保存具有几乎相同性能的线程。这在服务器上很重要，因为您可以获得的线程数量是有限的（受可用内存限制）。

因此，使用异步，您不一定能获得更好的性能，但I / O繁重任务的可扩展性更高。 Async甚至可能在CPU密集型任务上表现更差，因为您无法在服务器核心之间并行化工作。另一方面，I / O适用于不涉及CPU的中断和DMA。这就是你如何获得足够好的性能，因为你可以继续执行，直到硬件通过发出中断信号通知你I / O完成。

编辑：我刚才发现我没有回答你的实际问题。但只要你知道异步对你有什么好处，你可能就不需要现实世界的例子了。只知道：

• 与数据库通信是I / O
• 读取或写入磁盘是I / O
• 通过网络发送/接收数据包是I / O
• 其余的是CPU

根据您是否使用I / O或CPU，更多异步可以为您提供出色的可扩展性或更差的性能。通常，Web应用程序是I / O密集型的，这可以从异步编程中获益。

Answer 2

编码更容易，因为您不需要管理多个进程/线程之间的一致性/数据交换 在创建一个简单的Web应用程序时，这个模型没有真正的优势，但是当服务器同时管理多个连接时，传递的数据会以某种方式绑定在一起。

Perfomance-wise有一些优点，因为拥有多个线程/进程往往比单个线程使用更多内存。
简单的数学：有一个线程处理一个连接，每个线程在RAM中需要1MB，很容易弄清楚你可以在一台计算机上连接多少。使用node.js，您有一个处理多个连接的进程，例如RAM为20MB，每个新连接为4kb。我想你明白了。
异步I / O速度并不快，但它可以帮助您消耗更少的资源，同时多次执行相同的操作。