我正在使用VMware Workstation 6.0来模拟“机箱”中紧密的“刀片”集群。主机和目标操作系统都是Linux。每个“机箱”使用vmnet交换机作为虚拟背板,虚拟刀片连接到该虚拟背板。其他vmnet交换机用于调解每个刀片VM上多个虚拟以太网适配器之间的点对点连接。机箱以及虚拟机会相当频繁地启动和关闭。我的脚本(python)大量使用VIX api,并且还操作.vmx配置文件。
从VMware Workstation到ESX,我将获得和/或失去什么?我使用VIX api的脚本是否仍然有效?我的相当复杂的虚拟网络拓扑,许多vmnet开关定义为“自定义”,仍然以相同的方式工作吗?工作站和ESX之间的.vmx配置文件的语法和语义是否相同?
提前感谢您的帮助。
答案 0 :(得分:4)
通过切换获得的第一件事将是一个功能更强大的平台,它直接在服务器的裸机上运行。
根据我的经验,移动 up VMware应用程序堆栈从未出现过问题(从服务器到工作站到ESX)。但是,我会通过将所有VM从工作站安装导出到ESX安装来验证这一点,以确保您没有看到与从VMware运行高端工具相关的任何“奇怪”问题。
从我的[有限]经验来看,脚本也可以干净利落地进行:每个提升产品线的产品都不会破坏较低级别的工具,但确实会带来实质性的改进。
答案 1 :(得分:1)
您获得了可扩展性和性能。 与任何VMware桌面产品(如Workstation或Player)相比,ESX的扩展性能更好,运行速度更快。
答案 2 :(得分:1)
你不应该失去任何东西。 ESXi执行Workstation所具有的所有功能,以及更多功能。我在家里使用ESXi,在笔记本电脑上使用Workstation。
您将获得对虚拟网络,存储,快照,克隆,静默客户操作系统以及ESXi配置中的更多高级选项的更细粒度控制。
答案 3 :(得分:0)
需要注意的一点是,与Workstation相比,ESX系列的费用相当可观。但是,如果您正在为一家成功的公司工作,那么成本就很容易合理,因为ESX是(imho)炸弹。此外,仅供参考,旧的免费VMware服务器选项肯定有一个完全不同的界面。