Question

是否有人有比较Xen Server 5和VMWare Infrastructure 3的经验。我正在计划一个虚拟化项目并查看两者的企业版。它们似乎都提供了非常类似的功能，所以我不确定哪个是最佳选择。

有没有人知道比较这些产品的任何好网站或文章？

或者任何人都可以回答以下任何问题：

1）是否存在重大的性能差异？
2）任何一个包都有安全隐患或漏洞 3）Xen Server SDK似乎比VMware SDK更容易理解。任何人都有这方面的经验，可以比较吗？ SDK是否缺乏任何方面？
4）客户端工具的任何评论？对我来说，它们看起来都相当，但是有什么东西都缺少吗？

或任何其他一般性评论和意见将不胜感激。

谢谢，

杰米

Answer 1

1）是否存在重大的性能差异？ XenServer是64位本机并使用半虚拟化，因此速度更快。如果您认为在XenApp os TS工作负载中，您将能够为每个服务器增加约50％的用户

2）任何一个包都有任何安全风险或漏洞。 XS没有已知的安全问题，因为它的管理程序较小而且没有遗留代码，因此XS 4.0在一年内只有4次更新或修复，而VMware每周只有一次。

3）Xen Server SDK似乎比VMware SDK更容易理解。任何人都有这方面的经验，可以比较吗？ SDK是否缺乏任何方面？没有使用SDK，但除了你有一个功能强大的CLI和PowerShell之外，AFAIK它比VMWare更易于使用和更开放。

4）对客户端工具的任何评论？对我来说，它们看起来都相当，但是有什么东西都没有吗？ XenServer更简单，不需要Management Server

......而且......便宜了

Answer 2

最近做了很多。

XenServer由于采用了虚拟化技术而速度更快，而且它具有更轻量级的虚拟机管理程序。此外，如果您更喜欢某些功能，可以更换Xen虚拟机管理程序并使用Hyper-V，同时仍然可以利用XenCenter功能。
XenCenter 5的补丁很少，很多都是VI。
查看了两个SDK。 VMWare有很好的文档，但从代码的角度来看是非常不透明的。根据您的客户端语言，它可能不太受支持。我们使用的是.NET，但是它很痛苦。 Xen SDK非常容易。
XenCenter是一个非常好的客户端，可以满足您的一切需求。游泳池管理等一些东西很棒。也非常喜欢存储集成。 VMWare客户端也很好，但在2。

您打算创建主机池吗？如果您要使用单一服务器解决方案，您可以使用免费的XenServer Express - 稍后可通过许可证密钥进行升级。 Xen也比VMWare便宜很多。

Answer 3

我们在Xen Server（23HW机器）hypervizor上为3500名用户运行XenApp（170VM）环境大约3年。

当你试图比较价格时，它对WMware的看法如何 - 没有选择 - Citrix的价格要低得多。

操作XS非常简单，Win 2003 XenAps的性能非常好，对于Win 2008来说非常棒。 Ve运行太多（12）没有XenApp Win2003和Win2008服务器，没有性能问题。

我们的Xen Server ADVANTAGE：

我们的Xen服务器DISADVANTAGE：

WMware在单台Windows机器上的性能可能更好，但对于XenApp服务器却没有...... 因此，如果您在没有XenApp或XenDesktop的情况下寻找不容易的云基础架构，那么WMware就更适合您。

最诚挚的问候上。

Answer 4

XenServer现在是免费的，这对我们来说是一个大卖点:-) XenServer v5.5是一个很好的产品，我们正在替换ESX Server - 首先作为主机我们的XenApp终端服务器。 XenServer针对运行这些进行了优化。

Citrix的产品现在使VMware ESX Server看起来价格过高。

Answer 5

根据 user 两者的个人经验，如果你打算只使用Linux，我会说Xen是个不错的选择。

如果你想要一个混合环境，我会选择VMware，因为我已经更好地支持非Linux平台了。