哪一个更有效率？用于for循环的缓存方法调用结果

Question

差异可能微不足道或不存在，但哪一个更有效，为什么？

int nItems = param.getItemList().size();
for (...) {
    if (nitems == 1) doSomething();
}

或

for (...) {
    if (param.getItemList().size() == 1) doSomething();
}  

Answer 1

理论上第一个会更快（你有没有对它进行分析？你应该！），因为它会在循环之外拉出一个经常使用的方法调用。但是，如果有足够的时间，JIT编译器可能会优化/内联方法调用，使两种解决方案在性能方面无法区分。

这种微观微观优化不值得努力，更好地瞄准解决方案，使其更清晰，更易于理解。其中恕我直言的第一个。

Answer 2

在循环外进行方法调用更有效。有时它甚至可能很重要。第二种方法可能更有效的一种情况是for循环的条件导致循环被完全跳过。

Answer 3

第一种方法更有效，因为不需要多次调用该方法。但是，由于getItemList()和size()似乎都是访问者，因此差异微乎其微。

Answer 4

第一个，因为你不需要为循环的每次迭代进行两次调用