我正在使用典型的套接字API在Linux平台上用C ++编写网络应用程序，我正在研究将字节数组写入TCP流的两种替代方法：通过调用write（）或者调用send（）。我知道，因为这是Linux，套接字句柄只是一个文件描述符，因此在套接字上执行read（）和write（）调用是有效的，但套接字API也提供了send（）和recv（ ）执行相同任务的功能。
因此，我想知道是否有任何特殊原因选择一类功能而不是另一类功能 - 是针对网络写入/读取优化的发送/接收功能，它们是否表现更好等等？或者我使用哪些功能真的是武断的？ read（）和write（）在所有情况下都能正常运行吗？
感谢您的任何见解！
答案 0 :(得分：20)
应该没有区别。引自man 2 send：
send()和write()之间的唯一区别是标志的存在。使用零标志参数，send()相当于write()。
只要您不想为send()指定和标记，就可以自由使用write()。
答案 1 :(得分：6)
recv和send允许您指定标志，例如用于带外数据包。如果您不需要指定标记，read和write就足够了。
答案 2 :(得分：1)
write v.s. send对于单个字节，或单个数组可能不会有太大的不同 - 它们很快会以相同的代码路径结束（最终它们执行相同的操作）。网络传输的开销极不可能达到这个水平;它将实际的TCP连接并通过电线移动位。
但是，如果您打算一次性发送大型多部分消息，则应查看sendmsg()系统调用 - 这允许您指定要发送的非连续数据数组的列表。
在一天结束时，正常的指导方针适用 - 首先编写应用程序，然后进行基准测试，看看你的瓶颈在哪里。