Question

虽然我已经读过mod_rewrite处理你提供的各种重写规则的'有时候不明显的方法'（例如：先读RewriteRule，然后再回去查看RewriteCond），但是：

就表现而言，规则的顺序是否重要？

apache会以“自上而下”的方式处理它们吗？这意味着最常用的规则在技术上应该尽可能接近列表顶部？

这不是关于重叠规则等的问题，因为这个问题假设所有规则都是[L]且不重叠。

所以，

最常用的规则是否应该尽可能接近顶部，而底部附近使用较少的规则？

谢谢！

Answer 1

尽管@Corey Henderson所说的所有内容都具有绝对完美的意义......但它并非100％与现实相符。

在你的.htaccess中只有这两个规则（我知道，这是一个有点愚蠢的例子，但你在复杂的重写时可能会遇到同样的效果）：

RewriteEngine On
RewriteRule (.*) /index.php?u=$1 [L]

您会认为 - 将所有请求重定向到index.php。标记[L]已设置，因此无需担心。好吧 - 显然需要担心的是，因为看到[L]标志后mod_rewrite进入下一次迭代（进入循环）。因为我们有总是执行的规则，所以我们将有无限循环（好吧，Apache配置中有设置来控制它 - 默认情况下它最多10次迭代）。如果超出限制，那么您将在Apache的error.log中看到500 Server Error消息和此行：“由于可能的配置错误，请求超出了10个内部重定向的限制。如有必要，请使用'LimitInternalRecursion'来增加限制。使用“LogLevel debug”获取回溯。“

如果出现以下情况，重写将停止：

没有更多要处理的规则
外部重定向[R=301]
明确提出“无需重写”命令（RewriteRule的第二个参数 - 目的地应为-。
重写与迭代开始时完全相同的URL。
已经提到“请求超出了xx内部重定向的限制”。

所以是的..更快的重写迭代将被中断（规则在顶部）越好。

在订购规则时（当你有相当多的规则，而不仅仅是1-2-3）时，你可以考虑这个逻辑（哪些规则排在最前面）：

您在任何情况下都不想触及的文件/文件夹的规则（按原样处理请求，不论域/协议）
更改域名（例如，重定向到www.）或协议（强制使用HTTPS）的规则 - 您执行此操作的速度越快（就好像您执行得太晚，可能已经更改了网址） “很好”真实的。）
可能影响现有文件/文件夹的其他重要规则
（考虑一下这个）“现在的文件/文件夹没有任何重写”（见下文，＃1类似但是对于所有现有资源）
其他规则
抓住所有规则。

在绝大多数重写URL的网站上你都没有更多的5-6规则（我见过的大多数PHP框架的默认.htaccess文件+像WordPress这样的产品只有“全部捕获”（如果是文件） /文件夹不存在然后重写请求index.php））。

每个网站都有自己的逻辑，这使得上面的列表只是一般性建议，仅此而已。

# Do not do anything for already existing files
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -f [OR]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -d
RewriteRule .+ - [L]

我的主要观点是：如果您有相当多的规则，请考虑在那里插入这种“无需重写”以完全停止迭代。

Answer 2

来自RewriteRule的文档：

http://httpd.apache.org/docs/current/mod/mod_rewrite.html#rewriterule

定义这些规则的顺序非常重要 - 这是它们在运行时应用的顺序。

因此，如果您将常用的重写规则置于顶部，并且只要有可能使用 L 标记标记它们，它就不会处理其余的规则，并且您将进行优化配置：

last | L - 立即停止重写过程，不再应用任何规则

使用apache mod_rewrite时重写规则顺序对性能的影响

2 个答案: