将CDN与Image Resizer脚本一起使用

Question

我正在使用图像缩放器在我的网站上输出图像。在当前情况下是否可以使用CDN？

图像缩放器获取图像的文件路径并输出所需的图像。现在即使我使用CDN，图像缩放器脚本也托管在我的服务器上。所以每个图像请求都通过我的服务器。使用CDN会以任何方式使我受益吗？

Answer 1

CDN上的缓存对象是在请求URI上键入的，因此如果应用程序不在URL中生成任何随机性，您应该从CDN中受益。如果您的图片请求看起来像这样

/resizer/200x100/thing.jpg
# ...or...
/resizer/thing.jpg?size=200x100

然后CDN将为所有后续请求缓存它。

Answer 2

如果您的服务器和脚本足够快，那么我会使用您的服务器代码。这意味着如果需要添加自定义函数，可以使用脚本。如果您有任何严重问题或想要CDN可能提供的更多选项，请切换。

Answer 3

简短回答：不会。如果您的服务器即时调整图像大小，那么它仍然会成为瓶颈，CDN的好处基本上就会丢失。

您可能会感到满意的三种解决方案：

1. 让图像缩放器脚本在图像上传时运行一次，并创建所有必要的图像大小，然后以逻辑方式将所有内容存储在CDN上。 （合理的解决方案。缺点：非常严格，添加新图像尺寸需要大量工作）。

2. 根据请求运行图像缩放器脚本（即：调整单个图像的大小并上传到CDN），但前提是CDN上不存在图像。 （您可以将创建的图像列表存储在数据库中，或者最好是，如果可能的话，使用object notation default image technique）（Cool解决方案.Downside：旧浏览器不喜欢对象标记，非标准，尽管有效的，代码）。

3. 切换CDN，使用更成熟的CDN服务，允许您通过API操作媒体文件。例如：http://cloudinary.com/（顺畅航行解决方案。下行：不像非智能CDN那样便宜，但在大多数情况下你几乎感觉不到它，它会为你节省大量编码）。

希望这有帮助，我很想知道你选择了什么解决方案。