我正在尝试使用TPL数据流,通过移植一些旧的套接字代码来使用TPL数据流和新的异步功能。虽然API感觉非常坚固,但我的代码仍然感觉很乱。我想知道我在这里是否遗漏了什么。
我的要求如下:套接字类公开:打开,关闭,发送和接收方法。全部返回一个任务,因此是异步的。打开和关闭是原子的。发送和接收可以彼此相邻,尽管两者一次只能处理1个命令。
从逻辑上讲,这将带我进入内部控制的下一段代码:
// exposing an exclusive scheduler for connectivity related tasks and a parallel scheduler where send and receive can work with
private readonly ConcurrentExclusiveSchedulerPair exclusiveConnectionSchedulerPair;
private readonly ActionBlock<Action> connectionBlock;
private readonly ActionBlock<Action> sendBlock;
private readonly ActionBlock<Action> receiveBlock;
// within the constructor:
this.exclusiveConnectionSchedulerPair = new ConcurrentExclusiveSchedulerPair();
this.connectionBlock = new ActionBlock<Action>(action => action(), new ExecutionDataflowBlockOptions() { TaskScheduler = exclusiveConnectionSchedulerPair.ExclusiveScheduler });
this.sendBlock = new ActionBlock<Action>(action => action(), new ExecutionDataflowBlockOptions() { TaskScheduler = exclusiveConnectionSchedulerPair.ConcurrentScheduler });
this.receiveBlock = new ActionBlock<Action>(action => action(), new ExecutionDataflowBlockOptions() { TaskScheduler = exclusiveConnectionSchedulerPair.ConcurrentScheduler });
到目前为止一切都很好。我可以安全地将动作发送到发送和接收块,而不必担心同时运行连接相关的操作。此外,ActionBlock确保同步多个send调用(idem用于接收,关闭和打开)。
问题在于,没有简单的方法可以将任务传达回海报。现在我正在使用TaskCompletionSource来传回结果。像:
public Task Send(ArraySegment<byte> buffer, CancellationToken cancellationToken)
{
TaskCompletionSource<object> resultCompletionSource = new TaskCompletionSource<object>();
sendBlock.Post(async () =>
{
if (!tcpClient.Connected)
throw new InvalidOperationException("Cant send when not open");
else
{
await sendStream.WriteAsync(buffer.Array, buffer.Offset, buffer.Count, cancellationToken);
resultCompletionSource.SetResult(null);
}
});
return resultCompletionSource.Task;
}
只是觉得丑陋和笨拙。我的问题是:有没有办法使用TPL同步工作流而不必使用TaskCompletionSource进行中间的通信?
谢谢!
答案 0 :(得分:4)
首先,您根本不需要TPL Dataflow,因为您实际上没有任何数据流。
其次,使用这样的TaskScheduler
也不是正确的解决方案。 TaskScheduler
的日程代码,但是当您await
某事时,没有代码在运行。因此,在WriteAsync()
执行异步工作时,Open()
的代码可以运行。
您实际需要的是类似ReaderWriterLock
的内容,但适用于async
。框架中没有类似的东西,但你可以使用来自Stephen Toub's article Building Async Coordination Primitives, Part 7: AsyncReaderWriterLock的代码,它完全符合你的需要。本文还更详细地解释了为什么使用TaskScheduler
是错误的。
使用AsyncReaderWriterLock
,您的代码可能如下所示:
public async Task Send(ArraySegment<byte> buffer, CancellationToken cancellationToken)
{
using (await readerWriterLock.ReaderLockAsync())
{
if (!tcpClient.Connected)
throw new InvalidOperationException("Can't send when not open");
await sendStream.WriteAsync(buffer.Array, buffer.Offset, buffer.Count, cancellationToken);
}
}