我的老板让我考虑迁移到像RavenDB这样的非关系型数据库。据我所知，我必须在C＃中重写所有存储过程。如果使用RavenDB是一个好主意，请告诉我，它是否足够高效？
感谢。
答案 0 :(得分：2)
大卫 您不必编写存储过程来使用RavenDB，它具有高效和可扩展性。
答案 1 :(得分：2)
你的问题很模糊。在效率问题上将RavenDb与SQL进行比较是无关紧要的。效率本身在这里含糊不清。然而..！
精心设计的Lucene索引（RavenDb的基本/核心机制）可能比存储过程表现更好（特别是如果用逻辑感染）。所以基本上，可能更快。
此外，它有助于将该逻辑（如果有的话）提取到它所属的位置。
C＃API太棒了......