我有一个程序在现有的typedef结构中定义了一个typedef结构,我想知道为什么会出现编译错误。
以下是该计划:
typedef struct Outer
{
typedef struct Inner
{
int b;
}INNER;
INNER inner;
int a;
}OUTER;
int main()
{
OUTER obj;
obj.a = 10;
obj.inner.b=8;
return 0;
}
编译时给出以下错误::
test.c:3:5: error:expected specifier-qualifier-list before ‘typedef’
test.c: In function ‘main’:
test.c:17:5: error: ‘OUTER’ has no member named ‘a’
test.c:18:5: error: ‘OUTER’ has no member named ‘inner’
但是,当我将程序更改为
时typedef struct Outer
{
struct Inner
{
int b;
};
struct Inner inner;
int a;
}OUTER;
int main()
{
OUTER obj;
obj.a = 10;
obj.inner.b=8;
return 0;
}
它成功编译。
为什么内部结构不允许使用typedef?
答案 0 :(得分:13)
C在结构成员的声明中不允许存储类说明符(typedef
,但也允许static
或extern
)。这在C99中6.7.2.1p1中的结构和联合声明的语法中指定。
/* The compiler will issue a diagnostic for this declaration */
struct s {
static int a;
};
您可以将6.7.2.1p1语法与声明的语法进行比较,其中声明符不是函数参数或6.7p1中的结构/联合成员,并且在这种情况下可以看到存储类说明符是允许的。
答案 1 :(得分:5)
在struct
定义中包含typedef是相当奇怪的风格。
通常,{
定义的}
和struct
之间应该出现的唯一内容是结构成员的声明。
正如ouah所说,struct
定义中的声明不能包含存储类说明符;存储类说明符为typedef
,extern
,static
,auto
和register
(以及C11添加_Thread_local
)。这种限制是有道理的,因为结构成员的存储完全取决于它所属的结构的存储。
typedef
是一个特例;它没有指定存储类,但为了方便起见,它被视为存储类说明符。
你可以在结构定义中包含其他类型的声明;例如,正如您所见,您可以将struct声明嵌套在另一个中。例如,这个程序是有效的(据我所知):
struct outer {
struct inner {
int x;
}; // line 4
struct inner foo;
};
int main(void) {
struct outer obj;
obj.foo.x = 42;
return 0;
}
但是gcc警告嵌套声明:
c.c:4:6: warning: declaration does not declare anything [enabled by default]
(在我尝试之前,我认为这是非法的。)
更新:gcc -pedantic-errors
拒绝此致命错误,表明这是非法的。我会尝试用标准验证这是非法的。
我认为最佳做法是在结构中只包含 成员声明。如果需要声明另一个类型,请在struct声明之外声明它。例如,我会在这样的问题中重写代码:
typedef struct Inner
{
int b;
} INNER;
typedef struct Outer
{
INNER inner;
int a;
} OUTER;
int main(void)
{
OUTER obj;
obj.a = 10;
obj.inner.b=8;
return 0;
}
(实际上,我会这样写:
struct inner {
int b;
};
struct outer {
struct inner inner;
int a;
};
int main(void) {
struct outer obj;
obj.a = 10;
obj.inner.b = 8;
return 0;
}