让我们假设在硬盘驱动器上我有一些字符序列非常大的数据文件：
... ABRDZ
我的问题如下，如果头部位于文件的开头，并且我每1000个位置间隔需要5个字符，那么最好是做一个Seek（因为我知道在哪里看）或者只是一个只按顺序读取然后在内存中完成工作的大缓冲区。
天真的我已经回答说读'A'然后寻求读'V'比＆gt;＆gt;更快读取所有文件，直到位置200（'V'的位置）。好的，这只是一个例子，因为最小的I / O是512字节。
编辑：我以前的自我回答是部分证明以下情况：给定100Gb文件我需要第一个和最后一个字符;在这里，我显然会寻求......对吧？
也许在搜索的“长”与要检索的数据量之间存在折衷？
有人可以向我澄清这个吗？
答案 0 :(得分：0)
<强> [UPDATE] 通常，从原始数字中每1000个中有5个，（我假设5个字节是1000的一部分，从而使步数为1000），如果您的步数小于块大小的2倍，那么我的原始答案是很好的解释。一旦你的HD块大小超过2倍，它确实会变得有点棘手，因为在那一点上，你很容易浪费阅读时间，当你可以通过寻找过去的未使用时加速（或者不必要的话） ）HD块。
<强> [原稿] 嗯，这是一个非常有趣的问题，我认为这是一个同样有趣的答案（也有些复杂）。我认为实际上这可归结为其他几个问题，比如你在驱动器上实现的块大小（或者你的软件将要运行的驱动器）。如果你的块大小是4KB，那么你的硬盘驱动器一次最小的（真）最小值是4096字节。在你的情况下，如果你真的需要每1000个5个字符，那么如果你使用所有磁盘IO进行此操作，那么你基本上将重新读取相同的块4次，并且在3之间进行寻找（真的不高效）。
我个人认为你可以（如果你想提高驱动效率）在你的代码中，尝试了解你正在使用的驱动器的块大小，然后使用该大小数来知道在多少字节你应该带入RAM的时间。这样你就不必拥有一个巨大的RAM缓冲区，但同时不需要SEEK，不会浪费（或执行）任何额外的读取。
这是最有效的吗？ 我不认为它是最有效的，但它可能足以满足您所需的性能，谁知道。我确实认为，即使读头是您想要的位置，如果您在每个块读取的中间执行算法工作，而不是一次读取整个文件，那么您将浪费时间等待下一轮驱动盘片。如果您要一次性读取所有内容，驱动器应该能够立即执行文件的所有部分的顺序读取。同样不是那么简单，就好像你的文件真的超过1个块，在旋转驱动器上，如果你的驱动器没有进行碎片整理，你可能会受到影响，因为它可能必须执行随机搜索才能到达下一个块。
对不起，对于冗长的回答，但通常情况下，你的案子没有简单的答案。
我认为如果你只是一次阅读整个文件，整体性能可能会更好。没有办法确保这一点，因为每个系统都会有其固有的驱动设置参数等等......