从物理字节流的角度来看，对于使用UTF8存储的每个文件，我认为UTF8 bomless与Cp1252完全相同，是真的吗？
答案 0 :(得分：6)
绝对不是真的。如果要使其成为真正的语句，则需要添加“如果我只使用US-ASCII字符”这一子句。但这是一个巨大的“如果”。如果我们只使用US-ASCII字符，则甚至不存在许多编码。许多编码（包括UTF-8）确保所有US-ASCII字符都使用相同的单字节表示进行编码。
答案 1 :(得分：0)
没有。 UTF-8不仅覆盖了更大的字符集，而且代码点U+7f上方的任何unicode字符都将由UTF-8中的多个字节和CP-1252中的单个字节进行编码。 CP-1252和ISO-8859-1（也称为Latin-1）之间有更密切的对应关系，但即使是这些也只是小而重要的方式不同。这种差异解释了许多最常见的编码问题。
举一个例子，左单曲引号由unicode代码点U+2018表示。在CP-1252中，它被编码为字节0x91。该字符在Latin-1中根本不存在，在UTF-8中，它由三字节序列0xe28098编码。
更一般地说，可以说Latin-1和UTF-8是基于Unicode的编码，因为所有编码都可以在算法上映射到unicode代码点，并且将代表该字符，而CP-1252是非编码-unicode编码。用于表示字符的字节与其unicode代码点之间没有常规对应关系。