我有一个大型项目，最初是用C＃1.1编写的，现在面向C＃2.0。有几个类有一些方法，它们采用一个ArrayList参数我想开始将它们移动到接受List<T>作为参数，但这不能一次完成所有，所以我需要接受这两个参数。
迁移的主要原因是List<>个对象将被接受作为参数，但我还想利用类型安全性。
已考虑
1）创建重载并复制代码。 这样做的好处是允许我将旧样式代码标记为过时，但显然重复代码很糟糕。
2）将参数更改为IEnumerable：
这样做的好处是可以使用旧代码和新代码，但不是类型安全的，因为它接受List<T1>应该是List<T2>
3）重新编写方法以获取List<T>参数并编写一个瘦包装器，该包装器接受一个ArrayList参数并将项目复制到新的List<T>，然后调用main方法。这也有一个好处，就是允许我将旧样式代码标记为过时。它会有轻微的性能/ GC命中率。
4）创建三个重载。一个私有方法，它采用IEnumerable和两个公共包装器方法（一个用于ArrayList，一个用于List<T>），它们只调用私有方法。
这也有一个好处，就是允许我将旧样式代码标记为过时。除了有三种方法之外，不确定它是否有任何不利之处。
我倾向于4，但我忽略了什么？
答案 0 :(得分：6)
绝对使用＃2的变体，您可以在IEnumerable<T>而不是List<T>进行搜索。对于那些需要IEnumerable<T>以上的人，您的目标应该是IList<T>。
对于那些可以迁移到IEnumerable<T>的方法，您可以将它们短时间移动到IEnumerable，这样就可以避免需要维护该方法的两个副本。然后，在大多数ArrayLists消失后，您可以轻松完成向IEnumerable<T>的移动。
答案 1 :(得分：0)
如果你需要操作而不是枚举功能，我会创建一个完整的IEnumerable<t>套件（或者IList<t>）参数方法，并将它们作为完成所有工作的默认方法。为了与您的ArrayList契约兼容，您可以将原始的ArrayList方法转换为IEnumerable<t>并调用IEnumerable方法。
基本上将工作转移到更加类型安全的选项，并为旧合同创建外观。
答案 2 :(得分：0)
我想补充一下Joel的优秀答案，你可以避免复制开销，在你的过渡阶段，使用现有方法作为你的“真实”方法，只需从IEnumerable<T>重载调用{{1一个。
这将是一个快速而简单的变化，almos没有引入二进制不兼容性。
您可以使用IEnumerable标记IEnumerable方法（抑制其他重载时的警告），然后稳定地移至'正确'版本。
完成后，您可以将真实方法转换为依赖类型安全泛型的方法并删除链接。