Question

当double具有'exact'整数值时，如下所示：

double x = 1.0;
double y = 123123;
double z = -4.000000;

当通过（int）x，（int）y，（int）z强制转换为整数类型时，它是否可以保证正确地舍入到1,123123和-4？（而不是截断为0,123122或-5 b / c的浮点怪异）。我问b / c根据this page（这是关于lua中的fp，一种默认只有双倍数字类型的语言），讨论如何根据IEEE 754对双精度进行整数运算，但是我我不确定在使用整数类型参数调用C函数时，我是否需要担心手动舍入双精度，或者当双精度具有完全整数值时需要注意。

Answer 1

是，如果整数值适合int。

double可能表示超出int类型范围的整数值。例如，如果123123.0类型只有16位，则int无法转换为int。

也不能保证double可以表示特定类型可以表示的每个值。 IEEE 754使用52或53位的尾数。如果您的long有64位，那么将非常大的long转换为double并返回可能不会给出相同的值。

Answer 2

正如Daniel Fischer所说，如果double的整数部分的值（在你的情况下，精确的双精度）在你要转换的类型中是可表示的，那么结果就是精确的。如果该值超出目标类型的范围，则行为未定义。 “未定义”表示标准允许任何行为：您可能获得最接近的可表示数字，可能获得零，您可能会获得异常，或者计算机可能会爆炸。（注意：虽然C标准允许您的计算机爆炸，甚至破坏宇宙，但制造商的规范可能会对行为施加更严格的限制。）

Answer 3

如果真的是真整数，它会正确地执行它，在某些情况下你可能会得到保证。但如果该值是先前浮点计算的结果，则您无法轻易知道。

为什么不使用floor()函数显式计算值，如long value = floor(x + 0.5)中所示。或者，更好的是，使用modf()函数检查整数值。

Answer 4

是的，它会保留您给出的确切值，因为您在代码中输入了它。有时在计算中它会产生0.99999999999例如，但这是由于计算双精度而不是其存储容量时的错误

当一个带整数值的double被转换为一个整数时，它是否保证“正确”？

4 个答案: