Question

可能重复：
Could anyone explain these undefined behaviors (i = i++ + ++i , i = i++, etc…)

对于以下代码：

main() {

int i = 1 ;

cout << i << ++i << i++ ;

}

为什么输出为331而不是预期的输出，即122？

（即使我使用printf代替cout也是如此？）

Answer 1

<<是一个函数，即ostream& operator<<(ostream& lhs, RhsType rhs)之类的函数。

cout << a;

相当于

operator<<(cout, a);

该函数返回lhs，即return lhs， - 所以在上面的例子中返回cout。

所以你的例子

cout << i << ++i << i++ ;

相当于

operator<<(operator<<(operator<<(cout, i), ++i), i++);

更正 C ++没有指定执行增量操作的顺序。对你我来说似乎合乎逻辑的是，嵌套最多的是第一个，但就编译器而言，只要它喜欢就可以自由地执行增量。它与myFunc(cout, i++, ++i, i)之类的函数具有相同的行为，其中评估增量的顺序是未定义的。唯一保证的是功能从内到外进行评估。

Answer 2

编译器可以自由更改评估顺序。您在同一个statament上多次更改i会导致未定义的行为。

Answer 3

这就是你不应该写这样的代码的原因。我相信这会给你不同的编译器带来不同的结果。使用Visual C ++，在Debug和Release版本中运行时，它会为您提供不同的输出。

Answer 4

您观察到的输出可以用这种方式解释：在传递给cout或{之前，表达式从从右到左 *进行评估输出{1}}。

起始值为1

i ++是后增量，即它将打印值（1）然后   增量为2：输出1

++ i是预增量，所以2在打印之前变为3：输出3

最后，打印出i（3）的当前值：输出3

这些相应的值将传递给输出例程。

为了澄清，我的回答只是试图解释观察到的行为，而不是为编译器或输出例程如何命令其评估/操作制定严格而快速的规则。

话虽如此，这种类型的代码是不良好做法，很可能会导致各种可以避免的问题。