pow功能cout和printf的输出功能不同？

Question

我正在编写一个程序来计算2的负幂。 我使用了以下两个代码片段：

cout.precision(3);
cout << scientific << pow(2.0, p) << endl;

和

ans = pow(2.0, p);
printf("%.3e\n", ans);

对于p = -8271，cout给出了正确答案（1.517e-2490），但我对printf（6.929e-310）的答案却大不相同。为什么会出现这种差异？

我在Ubuntu上使用Codeblocks。

Answer 1

我打赌那是因为ans是long double，但你没有告诉printf期待long double。假设是这种情况，你想要的格式代码是%.3Le。

g ++编译器甚至有一个警告来检测格式/参数不匹配（我认为它附带-Wall）但我总是喜欢iostream，因为它们是类型安全的。

所有这些当然假设p也是long double，导致编译器选择long double pow版本。