什么是Google Web Toolkit最好的.Net版本？

Question

Google Web Toolkit的最佳.Net版本是什么？你如何比较两种技术？

Answer 1

恕我直言，.NET中最好的GWT替代方案是... GWT。脚本＃与GWT相距甚远。

你绝对可以在.NET上使用GWT：我在www.cromoteca.com/en/blog/gwt-asp-net-proxy发布了一个例子。我使用NetBeans或Eclipse为服务器部分编写GWT代码和Visual Studio。我的示例包括连接两个开发环境的servlet代理，以便您可以将GWT开发模式与ASP.NET中编写的实际服务器代码一起使用。您可以选择数据格式将数据发送到客户端，我选择了JSON，因为它已经在.NET和GWT中都可用。

Answer 2

http://jsc.sourceforge.net/

Answer 3

尚未发布，但Volta是GWT的.NET版本。它开始落后于GWT几年，现在似乎“无法使用”。

除了Volta之外，我认为还有其他类似于GWT的东西（即编译C＃或类似于Javascript）。

Answer 4

很酷，不知道有没有工具在做.Net - ＆gt; JavaScript“编译”。

但是，当我必须为.Net开发一个富Web客户端时，我可能会选择Silverlight。

关于如何比较两种产品的问题......我实际上并不清楚比较你的意思。决定使用哪一个？我认为这是你的问题。在这种情况下，我会考虑以下几点：

• 生成结果的交叉浏览器兼容性（基本上是JavaScript源代码）
• 可以使用的强制语言限制：使用GWT，您可以使用Java的子集。
• 易于开发常见场景（如与服务器通信，处理响应）

为了在企业环境中考虑它们，语言知识和现有组件的可重用性之类的事情也很重要。因此，如果您主要使用.Net开发，那么您可能会选择该选项，因为您的开发人员已经非常了解该框架。

就我个人而言，我对GWT进行了一些实验，它在性能和制作JavaScript方面确实非常出色。使用GWT RPC机制，与服务器通信也是一个小问题 然而，Silverlight似乎也很棒。唯一可能的缺点是您的客户需要安装单独的运行时环境。