为什么没有标准的memswap功能

Question

为什么没有c标准的memswap函数，可能看起来像：

int memswap(void *ptr1, void *ptr2, size_t nbytes)?

我知道写起来很容易，但我认为libc可以做一些很棒的技巧来加速它，就像有些实现为memcpy做的那样。

Answer 1

我认为因为不经常需要它。但是，在C ++中有一种简单的方法：

#include <algorithm>

swap_ranges(ptr1, ptr1 + nbytes, ptr2)

它可能不像内置的编译器那样优化，但它有可能比你自己编写的循环更快，因为它可能具有你不会实现的特定于平台的优化。

你需要注意上面的内容，因为它假设ptr1和ptr2是char指针。更常规的做法是：

#include <algorithm>

swap_ranges(ptr1, ptr1 + num_items, ptr2)

Answer 2

这不是常规所需要的。

可能已经考虑并放弃了这些想法，因为很难想出一种通用的算法。不要忘记C是一种古老的语言，扩展需要普遍有用。

可能的错误情况： -

• 交换范围重叠时的行为
• 长度为零
• 内存耗尽（最佳实现可能会分配内存来执行此操作）
• 空指针

最佳算法可能还取决于您正在做什么，因此可以直接由您更好地编码。

• 使用临时结构和分配交换结构可能更快
• 小长度 - 可能更好地分配临时内存
• 长度 - 部分交换的“部分”（其中部分是最佳长度）
• 使用硬件复制功能

Answer 3

可能因为它不经常需要 - 我经常记得和记忆，但我不知道如果可以的话，我曾经使用过memswap。

Answer 4

在C编程中可能不经常需要它，在C ++中，在类成员中，交换是常规事情，std::swap算法针对不同类型进行了高度优化。

Answer 5

你看过棉签吗？

男人用棉签