我使用REQ / REP 0MQ ipc:// socket实现了一个JSON-RPC服务器,我遇到了奇怪的行为,我怀疑这是因为ipc://底层unix socket不是真正的socket ,而是一根烟斗。
从文档中,必须强制执行严格的zmq_send()/ zmq_recv()更改,否则无序zmq_send()将返回错误。
但是,我希望强制执行是每个客户端,而不是每个套接字。当然,对于Unix套接字,只有一个从多个客户端到服务器的管道,因此服务器将不知道它与谁通话。两个客户端可以同时使用zmq_send(),服务器会将此视为违规交替。
序列可能是:
那么tcp://套接字呢?它会同时工作吗?我应该使用其他一些锁定机制来解决这个问题吗?
示例服务器:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <czmq.h>
int main(void)
{
zctx_t *zctx ;
void *zsocket_rpc;
printf ("rpcserver create context\n");
zctx = zctx_new();
printf ("rpcserver create socket\n");
zsocket_rpc = zsocket_new (zctx, ZMQ_REP);
if (!zsocket_rpc) {
fprintf (stderr, "zsocket_rpc is NULL\n");
exit(1);
}
zsocket_bind (zsocket_rpc, "ipc:///tmp/rpcserver");
for(;;) {
int rc;
char *msg = zstr_recv(zsocket_rpc);
printf ("rpcserver received %s\n", msg);
printf ("rpcserver sleep\n");
usleep(200000);
printf ("rpcserver send %s\n", msg);
rc = zstr_send(zsocket_rpc, msg);
if (rc < 0) {
fprintf (stderr, "rpcserver zstr_send returned %d\n", rc);
continue;
}
free(msg);
}
}
示例客户端(以./rpcclient字母发布):
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <czmq.h>
int main(int argc, char *argv[])
{
char msg[] = "A:MESSAGE 999";
zctx_t *zctx;
void *zsocket_rpc;
if (argc != 2) {
fprintf (stderr, "Usage: rpcclient letter\n");
exit(1);
}
zctx = zctx_new();
printf ("rpcclient new socket\n");
zsocket_rpc = zsocket_new (zctx, ZMQ_REQ);
if (!zsocket_rpc) {
fprintf (stderr, "zsocket_rpc is NULL\n");
exit(1);
}
printf ("rpcclient connect\n");
zsocket_connect (zsocket_rpc, "ipc:///tmp/rpcserver");
for (int cnt = 0; cnt < 1000; cnt++) {
int rc;
sprintf (msg, "%c:MESSAGE %03d", argv[1][0], cnt);
printf ("rpcclient send %s\n", msg);
rc = zstr_send(zsocket_rpc, msg);
if (rc < 0) {
fprintf (stderr, "rpcclient zstr_send returned %d\n", rc);
continue;
}
printf ("rpcclient sleep...\n");
usleep(200000);
char *reply = zstr_recv(zsocket_rpc);
printf ("rpcclient recv %s\n", reply);
free(reply);
}
}
答案 0 :(得分:1)
您必须解释哪些事件序列无法执行您想要的操作。这样你的问题就不明显了。
答案 1 :(得分:0)
谢谢Pieter。我道歉,我今天做的大量测试证实,即使有多个客户也在ipc上,REQ / REPLY仍然坚如磐石:// 我认为这个问题已经结束了。
(问题是由于多个线程调用RPC函数而没有锁定......像往常一样)