Question

好吧，这让我在几个月内难以接受，所以我会看看是否还有其他人可以帮忙解决这个问题。

所以在我的主程序中，我有两种结构（solarBody_t，ship_t），它们都来自同一个基类（physical_t）。我制作了两个物体的矢量，因为我不能将solarBody和一艘船放在同一个矢量中。它们都是哑指针向量我尝试使用boost :: shared_ptrs的向量将两者放在同一个向量中。现在，根据我的理解，shared_ptrs应该具有与哑指针相同的语义和语法（例如foobar-＆gt; mass = 42;应该适用于两者）。但是，只需将声明更改为boost :: shared_ptr的向量到哑指针，当我尝试将某些东西推送到shared_ptrs的向量时，它会给我一个错误。

据我所知，这应该有效。

举例说明了提升文档

boost::shared_ptr<int> p(new int(2));

这正是我正在做的事情。

有没有人有过这方面的经验？或者想建议另一种方法将所有内容存储在向量中？

更多细节，here's the gist of it（一种矛盾的术语，但我做了双关语，所以那里。）

Answer 1

我认为它不会让你从裸指针自动构造shared_ptr。 push_back期待shared_ptr<foobar_t>，而不是foobar_t。你应该看看boost::make_shared并尝试这样的事情：

entity_smart.push_back(boost::make_shared<foobar_t>(42));

make_shared有一些优点：即，它在一次分配中分配指针控制块和对象本身，并保持代码中不匹配的new。它还明确表明您正在为对象创建shared_ptr。

除此之外，是的，语义应该基本相同。请注意，如果您实际上不需要共享对象的所有权，那么shared_ptr对您所做的事情可能有些过分。

Answer 2

横向思维：

这里你实际上并不需要shared_ptr，你想要的是一个STL（类似）集合，用于存储多态值;该集合是所有者。

你基本上有两个解决方案：

使用来自Pointer Container library。

boost::ptr_vector

使用更好的指针：std::unique_ptr，来自C ++ 11标准

即使您可以访问C ++ 11，我仍然会建议boost::ptr_vector，因为它提供了额外的保证（默认情况下不允许为null）和糖涂层（取消引用迭代器会提供引用，而不是指针而不是指针必须再次取消引用。）

无法从哑指针向量切换到boost :: shared_ptr

2 个答案: