shared_ptr与矢量

Question

我目前有以下载体：

vector<MyClass*> MyVector;

我使用

访问

MyVector[i]->MyClass_Function();

我想使用shared_ptr。这是否意味着我要做的就是将我的vector改为：

typedef shared_ptr<MyClass*> safe_myclass

vector<safe_myclass>

我可以像往常一样继续使用我的其余代码吗？

Answer 1

可能只是std::vector<MyClass>。你是

吗？

1. 使用多态类或
2. 买不起复制构造函数或者有理由无法复制，并且确定编译器没有写出这一步骤？

如果是这样，那么共享指针是可行的方法，但是当人们根本不使用它时，人们会使用这种范例。

要完成更改为std::vector<MyClass>，如果您的代码稍后变为多态，则可能需要进行一些难看的维护，但理想情况下，您需要的所有更改都是更改typedef。

在这一点上，包装整个 std :: vector可能是有意义的。

class MyClassCollection {
     private : std::vector<MyClass> collection;
     public  : MyClass& at(int idx);
     //...
 };

因此，您不仅可以安全地更换共享指针，还可以更换整个矢量。权衡更难以输入到期望向量的API，但那些设计不合理，因为它们应该与您可以为您的类提供的迭代器一起使用。

可能这对你的应用程序来说太多了（虽然如果它会在面向客户的库中公开会是谨慎的）但这些都是有效的考虑因素。

Answer 2

vector<shared_ptr<MyClass>> MyVector;应该没问题。

但如果MyClass的实例未在向量之外共享，并且您使用的是现代C ++ 11编译器，则vector<unique_ptr<MyClass>>比shared_ptr更有效（因为{{1} }}没有unique_ptr）的引用计数开销。

Answer 3

不要立即跳转到共享指针。如果您需要避免复制对象，则可能更适合使用简单的pointer container。