基于C ++的MEX文件的GCC 3.4与4.4？

Question

使用gcc 3.4 vs 4.4编译现代Matlab MEX文件有什么权衡/担忧？

我需要编译一些现成的C ++代码（kdtree）作为MEX文件，以便在Fedora v16下与MATLAB（R2012a）一起使用。我使用最新的GCC编译器（4.6.x）遇到了符号问题，这是集群默认的。并且系统管理员非常不耐用gcc 4.4.x，Matlab的officially supported编译器可用。 （不知道为什么）所以，他建议使用遗产（大约2006年）gcc 3.4.6编译器。所以我的问题是如果使用旧的gcc编译器有任何权衡或问题？性能？ 64位支持？线程安全（或真正的多个并行调用）？等等？

Answer 1

您大多错过了c ++ 11功能的初步实现（包括标准化线程，可变参数模板等http://wiki.apache.org/stdcxx/C%2B%2B0xCompilerSupport）。只要两个编译器都生成与MATLAB兼容的ABI兼容的二进制文件，就没有任何版本特定的安全问题。没有c编译器可以为您解决共享状态问题。性能略有不同，但不显着。在任何一个编译器版本中，我都确信无论如何都要对代码进行更优化的实现。 gcc 3.4具有64位支持。