许多人说在Python中，函数的参数是使用按值调用的模型传递的。据我了解，它实际上不是一种按值调用的语言，而是一种逐个调用或逐个调用的模型。
按值调用模型和逐个调用模型之间有什么区别？ Python中的一个示例显示了这些模型的不同之处？
答案 0 :(得分：11)
Python中的变量不是值，它们是对象引用。当您调用Python函数时，参数是对原始对象的引用的副本。我不知道这与你在问题中提出的术语有什么关系。
例如，请考虑以下Python代码：
def foo(bar, baz):
bar = 3
baz[0] = 4
a = 1
b = [2]
foo(a, b)
print a, b
a已分配给对象1，b已分配给包含对象2的引用的列表对象。在函数foo内部，bar也被分配给同一个对象1，baz被分配给同一个列表对象。由于1是不可变的，因此您无法更改对象，但您可以重新指定bar以引用其他对象，例如3。列表是可修改的，因此通过将baz[0]设置为4，您还可以更改b引用的列表对象。以上输出为1 [4]。
答案 1 :(得分：8)
说它不是按值传递是不正确的。从语义上讲，是值传递，并且可以证明它与其他传值值语言之间的语义等价。但是，它属于值为pass-by-value语言的特定子类别，其中所有值都是对象的引用（指针）（您不能将对象直接作为值），并且许多人将指向对象的指针与对象混淆本身。这些语言包括Java（关于对象），Python，Ruby，JavaScript，Scheme，Smalltalk，仅举几例。
令人困惑的是，不同语言的社区使用不同的术语。例如，Java社区始终将Java描述为按值传递，即使Java中的对象与Python和Ruby中的对象具有完全相同的语义。但是，在后面这些语言的社区中，你会听到“价值传递”。
按值传递与传递引用本质上是一种语义区别，而不是它的用途。但是许多（初学者）程序员并不关心语义，更关心它可以用来做什么。例如，有些人认为，只要你有“我有一些数据，我给一个函数，它可以改变它而不返回它，我可以看到变化”，这意味着传递引用，而不是实际思考（关于改变的东西是你所经过的东西，还是你通过的东西间接指出的东西。
“按对象传递”或“通过共享传递”或任何用于描述传值语义组合以及使所有值都为引用（指针）的术语。以这种方式，它们可以更容易地表达这种组合的实际效果，并且例如将其与C中的值传递的效果区分开。但从语义上讲，它仍然是价值传递。说变量是“绑定”到对象的“名称”或“句柄”，当你分配或传递它时，你共享对象，完全等同于来表示变量（事实上） ，语言中的所有值都是指向对象的指针，当您指定或传递它们时，这些指针将按值复制。