Question

任何人都可以向我解释这个吗？

str = "org-id:         N/A\n"

puts str[/org-id:\s+(.+)\n/]
=> "org-id:         N/A\n"
str =~ /org-id:\s+(.+)\n/
puts $1
=> "N/A"

我需要的只是

str =~ /org-id:\s+(.+)\n/
puts $1

在一行。但是str[/org-id:\s+(.+)\n/]和str.slice(/org-id:\s+(.+)\n/)返回"org-id: N/A\n"和str.scan（/ org-id：\ s +（。+）\ n /）。首先返回["N/A"]（和数组）。为什么所有这些匹配都采取不同的行动？

Answer 1

来自fine manual：

str [regexp]→new_str或nil
   str [regexp，fixnum]→new_str或nil

如果提供了Regexp，则返回 str 的匹配部分。如果数字或名称参数在正则表达式后面，则返回MatchData的该组件。

所以，如果你做str[/org-id:\s+(.+)\n/]，那么你得到整个匹配部分（AKA $&）;如果你想要第一个捕获组（AKA $1），那么你可以说：

puts str[/org-id:\s+(.+)\n/, 1]
# 'N/A'

如果你的正则表达式中有第二个捕获组，并且你想要它捕获的内容，你可以说str[regex, 2]，依此类推。您也可以使用命名的捕获组和符号：

puts str[/org-id:\s+(?<want>.+)\n/, :want]

因此，使用正确的模式和参数，String#[]可以方便地从字符串中提取单个基于正则表达式的块。

如果您查看手册，您应该注意String#[]和String#splice是相同的。

如果我们查看String#=~，我们会看到：

str = ~obj→fixnum或nil

匹配 - 如果 obj 是Regexp，请将其用作匹配 str 的模式，并返回匹配开始的位置，或{{ 1}}如果没有匹配。

所以当你说：

nil

str =~ /org-id:\s+(.+)\n/中的'org-id: N/A'，$&中的'N/A'，运算符的返回值为0;如果你的正则表达式中有另一个捕获组，你会在$1中看到该部分。 $2的“nil或不nil”返回值允许您说出以下内容：

=~

因此，make_pancakes_for($1) if(str =~ /some pattern that makes (us) happy/)可以方便地一次性组合解析和布尔测试。

String#scan方法：

扫描（模式）→数组
  扫描（模式）{|匹配，... | block}→str

两种形式都迭代 str ，匹配模式（可能是=~或Regexp）。对于每个匹配，生成结果并将其添加到结果数组或传递给块。如果模式不包含组，则每个单独的结果由匹配的字符串String组成。如果模式包含组，则每个单独的结果本身就是一个包含每个组一个条目的数组。

因此$&为您提供了一个简单的匹配列表或匹配的AoA（如果涉及捕获组），scan意味着将一个字符串拆分为一次性的所有组件（排序）就像String#split）更复杂的版本。

如果您想从字符串中抓取所有scan个匹配项，请使用(.+)和map：

scan

但如果你知道array_of_ids = str.scan(/org-id:\s+(.+)\n/).map(&:first)中会有几个org-id，你只会烦恼。扫描还会将str，$&，...设置为$1中最后一场匹配的值;但如果你正在使用scan，你将会同时寻找几个匹配，所以这些全局变量不会非常有用。

三种正则表达式方法（scan，[]和=~）提供了类似的功能，但它们填补了不同的利基。你可以使用scan完成所有操作，但除非你是一个正交的偏执者，否则这将是毫无意义的麻烦，然后你肯定不会在Ruby中工作，除非在极端胁迫下，所以这无关紧要。

Answer 2

这是匹配和捕获之间的区别。 Str [regex]返回与整个正则表达式匹配的整个片段。 $ 1仅代表第一个（）子句捕获的匹配部分。

红宝石混淆中的正则表达式匹配

2 个答案: