你会为后端Web应用程序做些什么：Flex，GWT，JQuery？

Question

我应该为后台办公室构建一个Web应用程序，其中一个主要要求是一个很好的用户界面。

在服务器端，我将使用Java非常可能的Spring框架，具体取决于我将在客户端使用的内容。

我认为客户端基本上有3种选择：

• 使用JQuery框架的“普通”Web应用程序，即JSP页面。在这种情况下，我将使用完整的Spring功能，完整的MVC模式等。我已经使用Spring和JQuery 2年了，所以我非常了解这些技术。但我也知道，实现一些效果很复杂，涉及很多javascript代码，特别是在处理ajax调用和动态更改页面结构时。
• 使用BlazeDs等附加组件Flex与Spring集成。我没有使用Flex的经验，我只是阅读了一些关于它的文章和教程，但我真的想学习一些新东西： - ）
• Google Web Toolkit，可能与gwt-ext类似。没有经验，但我真的很想学习。如果我需要的话，那里有足够的支持，但我想我会努力在同一个项目中维护Spring MVC和GWT，我读到它并不是那么容易，但有几种模式要遵循。

你有什么建议吗？

提前致谢

Answer 1

如果您将应用划分为单独的服务和视图层，我认为您可以完全推迟选择。获得正确的后端，您可以随意交换视图技术。

至于选择，请选择您和您的团队最了解的那个。最重要的考虑因素是支持和维护。我相信这三个人都可以用足够的努力和精力满足你的需求。

我个人的选择是Flex和Spring BlazeDS。它很性感。

Answer 2

这一切都归结为三件事：

1. 您正在构建什么类型的应用程序？
2. 您熟悉的技术技能是什么，并在必要时舒适地将您的技能转移到哪里？
3. 您的基础架构有哪些技术要求？

如果应用程序功能正在推动该技术，那么您必须确定基于增强型超文本的应用程序是否适合您的需求（AJAX，XHTML），或者更富媒体技术是否更适合，例如Flash平台（Flex是其中的一部分）。

第2号和第3号通常类似，因为它们考虑了您团队现有的技能组合和基础设施。如果您的应用程序要求可以使用任何一种技术部署应用程序，那么您需要评估技能组和基础架构支持是什么：如果您已经使用Java并且您的团队主要使用AJAX，那么请继续使用;如果您的团队在Flash / Flex和LCDS / FMS方面有更多经验，那就使用它。

但我认为，基于Flash平台的RIA可以像AJAX构建的RIA一样构建，几乎没有架构变化，或者你可以“将应用程序划分为单独的服务和视图层......”这是一个巨大的误解。你可以随意交换视图技术。“我的朋友是灾难的秘诀。构建Flash Platform / Flex应用程序意味着后端是客户端应用程序的从属，而不是相反，因为应用程序智能大部分都驻留在客户端上。如果你像AJAX应用程序一样构建一个Flex应用程序，你将会遇到一个完全过分的混乱，我已经看到它发生了很多次。诀窍是知道控制器/服务的哪些部分要保留在客户端上，以及哪些部分要保留在服务器上。

因此，在回答您的问题时，您必须问自己哪个推动了这个应用程序的开发 - 功能集，或者您知道如何使用的技术？很多时候人们会混淆两者，造成不必要的个人偏见，支持其中一种或另一种实施。

Answer 3

Flex适合您的目的我会说。使用MXML，可以非常轻松地创建具有动态结构更改和效果的漂亮用户界面。由于您还处于开发的早期阶段，我建议您考虑使用即将推出的Flex版本的好处，以前的代码名为Gumbo。

Gumbo提供了许多欢迎更新，特别是在设计部门。例如，现在使用FXG创建具有动态外观的引人注目的UI更加容易，FXG是一种用于文本定义图形形状的标记。 FXG也是一项关键技术Flash Catalyst，一种用于将设计转换为实际代码的工具。虽然Catalyst在当前状态下可能无法用于生产质量代码，但在创建原型时它肯定非常有用。

当然，在任何设计中，前端技术的选择都不应与后端相结合，这样您就可以交换前端层。

Answer 4

我不同意Rusty对Spring的评价。它不断更新，而且它有很强大的功能。

话虽如此，我是GWT的忠实粉丝。我不能说它必然比任何其他技术更好，但我喜欢它。

这取决于你需要多大的马力。如果你只有一百个用户，这没什么大不了的，但如果你拥有庞大的用户群，你需要更大的思考。 GWT在这些情况下可能运行良好，但我所做的大项目是使用其他技术。

我目前的爱好项目是http://penwag.com。我使用GWT作为前端和后端，使用Hibernate + MySQL作为持久性。整个事情在tomcat下运行，托管在rapidvps.com服务器上，拥有（！）128M保证RAM和100MHz CPU。

如果需要，您可以使用GWT遵循MVC或MVP模式。但是，如果您正在使用GWT，也可以采用MVP方法，因为它可以让您比MVC更好地分离关注点。

有关用户群有多大的猜测吗？

编辑：

这是一个gallery of GWT个应用程序BTW。

Answer 5

这可能与duffymo的答案相同，但值得重复：让客户端与服务器无关。

在我当前的项目中，我们在客户端和服务器之间有一个JSON REST接口。这允许我们拥有尽可能多的不同客户端实现。从表面上看，服务器可以完全从Java改为.NET，只要数据API保持不变，任何客户都不会关心。

这种环境也可以帮助纯数据测试。您可以通过来回馈送JSON来测试客户端和服务器（实时和独立）。

Answer 6

如果您的主要先决条件之一是良好的用户界面，那么请确保您找到某种形式的设计师来帮助您。你几乎可以用任何语言构建一个好的UI，因此不是确定它的框架。

我建议GWT超过其他两个，没有其他原因，我发现它对我来说是最好的。您的里程可能会有所不同。

为了善良，春天？我不想开始一场火焰战，但实际上，为什么有人会这样做呢？将您的项目转换为更普通的EJB3 / JPA业务层，轻量级Web层和GWT客户端等更标准的技术，您将会更加快乐。将会有更少的代码，它将更容易维护，您不必担心任何弹簧注入/拦截奇怪。 Spring是后端Struts的前端，过时，笨重和旧;）