你会推荐什么样的Java应用程序远程处理方法？

Question

我想知道如何集成作为单独的J（2）EE应用程序开发的Java模块的最佳方法。每个模块都公开Java接口。 POJO实体（Hibernate）与这些Java接口一起使用，没有DTO对象。什么是集成这些模块的最佳方式，即一个模块远程调用另一个模块接口？

我在考虑：EJB3，Hessian，SOAP，JMS。每种方法都有利弊。

伙计们，您的意见或经历是什么？

Answer 1

已经涉及一些远程技术并发现它们普遍存在，我现在将使用Spring远程处理作为实现的抽象。 它允许您专注于编写功能，让Spring使用一些配置来处理远程部分。您可以选择多种实现（RMI，Spring的HTTP调用程序，Hessian，Burlap和JMS）。抽象意味着您可以选择一个实现，并在需求发生变化时简单地进行交换。 有关详细信息，请参阅SpringSource docs。

Answer 2

标准方法是在各种服务组件之间使用普通RMI，但这会带来共享Java接口和版本更改到域模型的问题，特别是如果有许多组件使用相同的类。

您是否真的在单独的VM中运行每项服务？如果这些EJB总是相互通信，那么最好将它们放入同一个VM并避免任何远程过程调用，因为这些服务可以使用它们的LocalInterfaces。

可能会咬你的另一件事是使用Hibernate POJO。您可能认为这些是简单的POJO，但在幕后Hibernate一直忙于CGLib尝试执行诸如允许延迟初始化之类的操作。如果这些bean被序列化并通过远程边界传递，那么最终可能会出现奇怪的Hibernate Exception。就个人而言，我更喜欢创建简单的DTO或将POJO写为XML以在组件之间传递。我的同事们会更进一步，为了性能原因编写自定义线路协议来传输数据。

最近我一直在使用MULE ESB来集成各种服务组件。它非常好，因为您可以混合使用RMI，套接字，Web服务等，而无需编写大部分锅炉板代码。

http://www.mulesource.org/display/COMMUNITY/Home

Answer 3

为什么你会选择除最简单的东西以外的任何东西？

在您的情况下听起来像EJB3或JMS，取决于通信是需要同步还是异步。

到目前为止，EJB3最容易构建在RMI之上，容器提供了您可能需要的所有其他功能 - 安全性，事务等。据推测，您的POJO位于共享jar中，因此可以简单地在EJB之间传递虽然我倾向于自己传递价值物品。 EJB的另一个好处是，如果做得对，它是最高效的（这只是我的意见btw; - ）。

JMS有点参与，但并不多，基于异步通信的系统在并行化任务等方面提供了一定的细节。

Web服务的性能开销，不可避免的额外配置和额外的失败点使得他们，恕我直言，除非你有一个强制要求使用的要求，否则不值得麻烦 - 我想与非Java客户端互操作或者在这里向外部各方提供数据。

Answer 4

如果您需要仅Java应用程序之间的网络通信，那么Java RMI就是您的选择。它具有最佳的集成度，最高的透明度和最低的开销。

但是，如果您的某些客户端不是基于Java的，那么您应该考虑其他选项（Java RMI实际上有一个IIOP方言，它允许它与CORBA交互，但是 - 我不建议这样做这个，除非是为了一些遗留代码集成）。根据您的需求，Web服务可能是您的朋友。如果您对网络负载有所了解，可以通过Hessian进行Web服务。

Answer 5

你的意思是远程？因为在不同的环境中运行因此具有不同的可用性特征？有网络开销吗？

假设“是”，我的第一步是采取服务方法，暂时搁置调用技术。只需考虑您的服务的设计和意义。你知道调用它们会比较昂贵，因此繁忙的小接口往往是一件坏事。您知道服务系统可能在调用之间失败，因此您可能更喜欢无状态服务。您可能需要在失败后重试请求，因此您可能会支持幂等服务设计。

然后考虑可用性关系。您的客户端是否可以在没有远程系统的情在某些情况下，如果远程系统不可用，您根本无法进展（例如，如果您无法进入人力资源系统，则无法启用员工）在其他情况下您可以采用“消防通知”后来的“哲学;排队请求并稍后处理响应。

如果存在可用性倾向，那么简单地公开同步接口似乎是合适的。你可以使用SLSB EJB，如果一切都是Java EE，那就可以了。我倾向于概括地期望如果我的服务有用，那么非Java EE客户端也可能想要它们。所以SOAP（或REST）往往很有用。目前，为SLSB添加Web服务接口非常简单。

但我的宠物理论认为，任何足够大的IT系统最终都需要进行异步通信：您需要解除可用性约束。所以我倾向于寻找JMS风格的关系。在服务或SOAP / JMS之前的MDB外观并不难做到。这种方法倾向于突出可能潜伏的故障案例设计问题，JMS倾向于让你思考：“假设我没有得到答案？假设我的答案迟到了？”

Answer 6

我会选择SOAP。

JMS会更高效，但您需要为每个接口编写一个消息驱动bean。

另一方面，SOAP提供了许多有用的工具包，这些工具包将在给定EJB时生成您的消息定义（WSDL）和所有必要的处理程序（客户端和服务器）。

使用soap，您可以（但不必）处理证书安全性和公共网络上的安全连接。由于默认协议是通过端口80的HTTP，因此防火墙等的痛苦很小。对于在大多数常见平台上对大多数常见语言提供良好支持的hetrogenious客户端（在您的情况下，不是J2EE的任何东西），SOAP也很棒。