当我可以将它加载到iframe时,为什么要担心制作一个纯粹的javascript / jquery小部件?

时间:2012-05-30 12:38:31

标签: javascript jquery ajax iframe widget

我的意思是,我用这个小部件:

<script src="http://www.mywebsite.com/widget/widget.js?type=normal" type="text/javascript"></script>
<div id="archie-container"></div>

检查jquery是否在托管网站上;否则它加载它并执行一些ajax / jsonp请求。正如tutorial所述。

好吧,我注意到了关于CSS父母的大片,集成了其他jquery插件(比如循环),并在这个“接口”和ajax调用之间管理数据。

为什么我可以在使用sngle iframe时执行此操作?我还注意到,如果我从widget.js加载jquery,并且(当然)我将它放入iframe(因此我可以管理单独的函数),该库将从缓存中获取。所以没有任何过载。

这个approch对你来说足够好吗?或者我错过了一些事情?

我还注意到90%的小部件(如FB,Twitter等)使用此策略(使用iframe)。

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

iframe与页面的其余部分保持隔离。

我建议读这个: iframes vs ajax

如果某些内容与页面的其余部分隔离,则简单地使用iframe。如果小部件与页面的其余部分交互,请转到AJAX。