Question

在文档中它说你可以使用inverse_of：nil但是并没有真正描述用例： http://mongoid.org/en/mongoid/docs/relations.html#has_and_belongs_to_many

我认为在一个对象有很多另一个对象的情况下它很有用，所以你可以用inverse_of nil完全跳过那一边并保存一些存储空间吗？

例如：

class Post
  has_and_belongs_to_many :tags
end

class Tag
  has_and_belongs_to_many :posts, inverse_of: nil
end

标签可能属于数百或数千个帖子，但帖子可能只有5个标签左右。

这是一个很好的用例吗？我假设你仍然可以做

tag.posts

等正常情况下，主要的权衡是它改变了查询：

Post.find(tag.post_ids)

到

Post.where(tag_ids: tag.id)

如果你有一个tag_ids的索引，它似乎仍然会很快。所以也许最好的是：

class Post
  has_and_belongs_to_many :tags, index: true
end

class Tag
  has_and_belongs_to_many :posts, inverse_of: nil
end

只想检查一下我的想法。

Answer 1

你当然得到了正确的用例，但是似乎重新设计了一些例子。您的模型应如下所示：

class Post
  has_and_belongs_to_many :tags, inverse_of: nil, index: true
end

class Tag
  # you don't want this side as a tag can be related to 1000s of posts
end

您可以使用帖子中的关联，但对于标签，您必须自己创建查询。

post.tags                    # get tags for a post
Post.where(tag_ids: tag.id)  # find posts for a tag

使用mongoid的has_and_belongs_to_many与inverse_of有什么权衡

1 个答案: