Java项目中的Git或Mercurial用法

Question

只是想知道你们是否有人在你的Java项目中使用Git或Mercurial，或者Subversion仍然是最受欢迎的选择？我最近一直在关注github.com和bitbucket.org，但由于存储库可能是私有的，我无法很好地了解实际使用情况。

Answer 1

小心。

你还记得在使用颠覆后你对CVS的感受吗？

如果你使用git / mercurial，你会对subversion采取完全相同的方式。

是的，当然，你会参加圣诞节和奇怪的周末 但你再也不能回家了。

Answer 2

我不认为语言应该进入这个等式。 Mercurial和Git在功能上相似，在概念上与Subversion非常不同。为您的工作方式选择正确的版本控制风格更为重要。

碰巧，我使用Mercurial和Java。我使用Netbeans作为我的IDE，它内置了对Mercurial和Subversion的支持 - 两者都运行良好。我也强烈推荐Bitbucket。

Answer 3

在被无用的Subversion忽略过滤器厌倦后，我的公司将一个项目移动到Mercurial。几个月后，我们将所有代码（主要是Java）移到了Mercurial repos。每隔一个周末，我们现在正在燃烧.svn文件夹吟唱和尖叫。分支和合并比Subversion更顺畅。与闪电般快速的本地回购合作非常好。

我怀疑使用Subversion比Git和Mercurial更多的项目，但趋势似乎是分布式版本控制系统。

Answer 4

Github还出售私人托管，效果非常好。要查看可用的套餐，请转到account page，然后点击右上角的更改计划（ 您的计划框 ）。 Github经常是人们尝试并最终坚持使用Git的原因。

如果您想了解Git与其他版本控制系统的比较，那么没有比这个更适合的网站：Why Git is Better than X（巧合的是，该网站的源代码位于GitHub上;有一个指向它位于页面底部）。

我认为您用于项目的语言并不重要。我最近转向Git而且我还是很陌生，但它似乎真的很有道理。我真的很喜欢每个存储库都是彼此克隆的整个想法，而不是有一个中央存储库，它不允许你在离线时工作（与Subversion的情况一样）。尽管现在大多数人总是可以访问互联网，但也很高兴知道确实没有一点失败（除非有一点开始，否则如果你没有例如，在Github上主持，或者只要你有两个存储库。

最后我认为不应该选择最受欢迎的内容（最近似乎是Git ），但这对你有用。我认为大多数开发人员都开始转向像Git或Mercurial这样的分布式版本控制系统，看起来更多的是加入Git阵营，这很可能意味着你会找到更多的指南，工具等，特别是随着越来越多的人继续转向它。

Answer 5

对我们来说关键点是IDE支持需要坚如磐石。我们是一家小商店，没有足够的资源处理小烦恼（这也是我们仍然在CVS上的原因，因为我们需要在切换之前提供与CVS一样好的IDE支持）。

我相信其他人也有同感。源存储库是至关重要的，任何迁移都必须是无痛的并带来好处。

就我个人而言，我相信Sun对Mercurial的认可将使其受益匪浅，或许成为新的事实标准

Answer 6

Subversion是实现IDE集成的最佳解决方案，因为每个Java IDE都支持它，而Mercurial应该非常适合Netbeans用户，因为NB的开发团队将其用作源控件。

Git只是没有提供超过Mercurial的任何优势，只缺乏Windows支持和一般的工具支持较少。