单独的分支机构或git项目？

Question

我在公司介绍Git。我有几个应用程序都通过套接字进行交互，现在，它将决定是否应该使用

• 为我的应用程序的不同部分单独分支，或
• 单独的Git项目。

我也想用标签进行修改;如果我使用分支，我必须标记为branchnameV1.0, but if I use separate Git projects I could tag like v1.0`。

这样做最常规的方法是什么？

Answer 1

单独的Git项目：如果您打算合并公共代码源，分支很有意思。

但是如果您的应用程序是独立的（在开发中，即使它们在运行时以某种方式链接），每个应用程序的git repo也会更好。 它将允许每个应用程序遵循自己的开发生命周期，具有自己的标记和分支集。

如果您想跟踪这三个应用的哪些版本，在给定时间，一起工作，您可以创建第四个回购，register the first three as submodules。

Answer 2

将分支机构视为发展的临时区域＆＃34;正在进行的工作＆＃34;最终会合并回master的代码。

如果您有不同的应用程序，请使用不同的git项目。 Git项目很便宜，如果你在工作流程中保持不同程度的分离，一切都会变得容易多了。

Answer 3

在我看来，如果您在应用程序之间没有公共代码，则将它们放在不同的分支上是没有意义的。你永远不需要将它们合并或从分支机构中挑选出来。我会投票给单独的回购。

Answer 4

我认为你有这些选择：

1. 将代码放在不同的git存储库中。
2. 将代码放在相同的git存储库中，但位于不同的目录中。

如果有分离的团队并且团队不需要/被允许访问其他代码，我将采取1，并且应用程序是独立的（我个人更喜欢这种方法，即使他们是依赖的）。如果每个人都在所有应用程序代码中进行修改，我会选择2，它们应该在一起总是（应用程序之间存在很大的依赖关系）。

分支不是一个选项，因为分支是您对公共代码所做的事情。您有一个以某种方式更改的代码（您创建一个分支），然后您想将这些修改合并到主代码（您合并分支）。