Question

背景：我目前正在尝试“扩展”标准C格式，支持处理某个结构，类似于Objective-C扩展C格式以允许支持带有“％@”序列的NSString。

我正在努力解决的一个问题是vsprintf在OS X和Linux上的表现似乎不一样（我用Ubuntu 10.10和12.04测试过）。在OS X上，它表现得我认为应该如何，在调用vsprintf之后，调用va_arg返回ms指针（好像vsprintf函数调用va_arg来获取5）。但是，在Linux上，va_list不会从vsprintf更改，并且调用va_arg将返回5.

我真的想找出一种实现此功能的方法，以便它在不同平台上的行为一致。假设您可以期望vsprintf始终更改va_list中的指针以便下次调用va_arg它返回下一个尚未使用的参数时，这是错误的吗？

我尽可能简化了我的代码以演示此问题。在OS X上，此代码打印从malloc返回的指针的正确地址。在Linux上，foo中ms的值变为5，因此它打印5。

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <stdarg.h>
#include <string.h>

static void foo(void *, ...);

typedef struct {
    char *value;
} mystruct;

int main(int argc, char *argv[]) {
    mystruct *ms = malloc(sizeof(mystruct));
    foo(NULL, "%d %@", 5, ms);
}

void foo(void *dummy, ...) {
    va_list args;
    va_start(args, dummy);
    char buffer[512];
    int buffer_ptr = 0;
    int i = 0;
    char *format = va_arg(args, char *);

    buffer[0] = '\0';

    for (i = 0; i < strlen(format); i++) {
        if (i <= strlen(format) - 1 && (format[i] == '%' && format[i+1] == '@')) {
            vsprintf(buffer, buffer, args);

            /* can expect the next argument to be a mystruct pointer */
            mystruct *ms = va_arg(args, mystruct *);
            buffer[buffer_ptr+1] = '\0';
            fprintf(stderr, "%p", ms); /* SHOULD NOT PRINT 5 */

            /* concatenate here */  
        } else {
            buffer[buffer_ptr++] = format[i];
            buffer[buffer_ptr] = '\0';
        }
    }

    va_end(args);
}

Answer 1

如果您不止一次使用参数列表，则需要使用va_copy - 未执行此操作是未定义的行为。您的代码应如下所示：

va_list args;
va_start(args, dummy);
...
char *format = va_arg(args, char *);
...
va_list argsCopy;
va_copy(argsCopy, args);
vsprintf(..., argsCopy);
va_end(argsCopy);
...
mystruct *ms = va_arg(args, mystruct *);
...
va_end(args);

Answer 2

问题在于实现如何实现va_list - 它可能包含直接提取参数的所有信息和状态，或者它可能包含指向间接保存状态的东西的指针。因此将其传递给vsprintf可能会复制所有相关状态，也可能不会。

您想要做的是一个类似于vspintf的函数，它需要va_list *而不是va_list，因此您可以确保在返回后具有正确的状态。不幸的是，该标准没有提供任何此类功能。

与vsprintf和va_list的平台不一致

2 个答案: