Question

我像这样使用va_list：

void foo(const char* firstArg, ...) {
    va_list args;
    va_start (args, firstArg);
    for (const char* arg = firstArg; arg != NULL; arg = va_arg(arg, const char*)) {
         // do something with arg
    }

    va_end(args);
}

foo（“123”，“234”，“345”）

前三个参数正确传递给foo，但是“345”完成了，

 arg = va_arg(arg, const char*)

将其他怪胎值设置为 arg 。

那么问题是什么。我使用llvm3.0作为我的编译器。

Answer 1

C不会自动将NULL放在...参数列表的末尾。如果要使用NULL来检测参数的结尾，则必须明确地传递它。某些函数（例如printf）使用较早的参数来确定它们何时到达参数的末尾。

（编辑：实际上，如果你想在最后添加一个NULL，你需要将它强制转换为适当的类型，以便它作为正确的null类型传递指针。）

Answer 2

我认为循环应该如下：

for (const char* arg = firstArg; arg != NULL; arg = va_arg(args, const char*))

更改为va_arg(args, const char*)，而非va_arg(arg/*<<==*/, const char*)。

va_list和va_arg

2 个答案: